使用Spring REST控制器的简单REST实现和通过HTTP入站适配器的Spring Integration之间有什么区别？

Question

我们可以以库实现为例。 Straightway我将使用REST设计，将通过http公开REST api，客户端可以使用URI进行REST调用。为实现这一点，我们使用Spring Rest Controller。有人可能通过HTTP使用Spring Integration与入站适配器。这种方法肯定比前一种方法麻烦，处理Messaging xml配置的复杂性很小。我想知道何时使用什么或哪种更好？为什么我们选择春季融合？如果有人能指出我正确的方向，那会很棒吗？

谢谢， Amritendu

Answer 1

这是一个设计决定。

如果您的应用程序中有其他消息传递操作（例如与其他远程服务，代理等交互），请使用Spring Integration。或者，如果您希望应用程序中的松散耦合组件不具备其他组件，接口等的直接知识。

换句话说，如果您的应用程序基于Enterprise Integration Patterns，请使用Spring Integration。

如果您只是调用常规Java代码（服务层bean，存储库），并希望自己编写所有内容，只需直接使用REST控制器。