PollableChannel和DirectChannel有什么区别？

Question

Spring Integration支持多个渠道。

这些渠道之间有什么区别？

如果能回答真实的例子，将不胜感激。

Answer 1

我们可以将DirectChannel视为“完全没有渠道”。这只是满足管道和过滤器体系结构的一种便捷方法，但是它支持端点之间的内存中通信，并且更多地在同一线程中进行。另一方面，这是一个SubscribableChannel，期望某些订阅者进行已发送的消息调度。当然，这只是实现细节，但要知道仍然很重要。还需要记住，在此通道中，生产者在发送过程中一直处于阻塞状态，直到消费者完成其工作并将管理返回给生产者调用者为止。

PolableChannel是一个抽象。您需要研究QueueChannel的实现。该通道的目的是区分不同线程中消息的发送者和接收者。该模型非常类似于Messaging Brokers实现中的模型：生产者发送消息而忘记了-在消息存储在队列中的同时，它准备做其他任何事情。消费者会定期轮询队列以查找新消息，并在方便消费者的情况下进行轮询，而不会影响生产者。

在现实世界中，我从未使用过内存QueueChannel，而是基于某些持久性存储的变体，在某些情况下，当我们无法访问Message Broker时。 内存中的问题是，当应用程序意外崩溃时，您可能会丢失数据。