std :: string是不是std :: vector <char>？

Question

在c ++ primer 5th，9.2.5中。分配和交换，我读到了这个：

  

元素不移动的事实意味着，除了   字符串，迭代器，引用和指向容器的指针   没有失效。它们指的是与之前相同的元素   交换。

那么，为什么字符串是一个例外？我一直认为字符串是一个向量，是不是真的？

Answer 1

你引用的措辞表明字符串不是向量。当您交换两个向量时，迭代器仍然有效并指向新向量。字符串没有类似的要求。这允许字符串使用小缓冲区优化。

比较basic_string和vector可能更合适，因为这些都是在元素类型和分配器上进行参数化的模板。这显示了进一步的差异：basic_string可能仅适用于文字类型。并且basic_string还采用第三个参数，即特征，它决定了比较的完成方式。

哪些字符串与向量有共同点是它们连续存储数据。

Answer 2

std::string 不 a std::vector。这是一个std::basic_string。

Answer 3

std::string在标头<string>中定义为模板，如下所示：

template< 
    class CharT, 
    class Traits = std::char_traits<CharT>, 
    class Allocator = std::allocator<CharT>
> class basic_string;

但vector的定义不同：

template<
    class T,
    class Allocator = std::allocator<T>
> class vector;

所以std::string和vector<char>不一样。

它们的实现方式不同。