我有一个std::vector<std::string>
,我需要使用C
函数的参数来读取char* foo
。我有seen how将std::string
转换为char*
。作为C++
的新手,我正在尝试拼凑如何在向量的每个元素上执行此转换并生成char*
数组。
我已经看到了几个密切相关的SO问题,但大多数似乎都说明了朝着另一个方向创建std::vector<std::string>
的方法。
答案 0 :(得分:32)
您可以将std::transform
用作:
std::transform(vs.begin(), vs.end(), std::back_inserter(vc), convert);
这要求您将convert()
实施为:
char *convert(const std::string & s)
{
char *pc = new char[s.size()+1];
std::strcpy(pc, s.c_str());
return pc;
}
测试代码:
int main() {
std::vector<std::string> vs;
vs.push_back("std::string");
vs.push_back("std::vector<std::string>");
vs.push_back("char*");
vs.push_back("std::vector<char*>");
std::vector<char*> vc;
std::transform(vs.begin(), vs.end(), std::back_inserter(vc), convert);
for ( size_t i = 0 ; i < vc.size() ; i++ )
std::cout << vc[i] << std::endl;
for ( size_t i = 0 ; i < vc.size() ; i++ )
delete [] vc[i];
}
输出:
std::string
std::vector<std::string>
char*
std::vector<char*>
您可以在&vc[0]
char**
的任何地方使用new
。
请注意,由于我们使用std::string
为每个convert
(在vs
函数中)分配内存,因此我们必须在最后释放内存。这使您可以灵活地更改向量push_back
;您可以vs
添加更多字符串,从vc
删除现有字符串,vector<char*>
(即convert
仍然有效!
但是如果你不想要这种灵活性,那么你可以使用这个const char *convert(const std::string & s)
{
return s.c_str();
}
函数:
std::vector<char*>
您必须将std::vector<const char*>
更改为vs
。
现在转换后,如果您通过插入新字符串来更改char*
,或者删除旧字符串中的旧字符串,那么vc
中的所有delete vc[i]
都可能无效。这是一个重点。另一个重点是,您不再需要在代码中使用{{1}}。
答案 1 :(得分:10)
您可以做的最好的事情是分配std::vector
const char*
与您的矢量大小相同的c_str()
。然后,遍历向量的每个元素,调用std::vector<const char *> cStrArray;
cStrArray.reserve(origVector.size());
for(int index = 0; index < origVector.size(); ++index)
{
cStrArray.push_back(origVector[index].c_str());
}
//NO RESIZING OF origVector!!!!
SomeCFunction(&cStrArray[0], cStrArray.size());
以获取字符串数组并将其存储在数组的相应元素中。然后,您可以将指向该向量的第一个元素的指针传递给相关函数。
代码如下所示:
const char*
请注意,无法允许在从std::strings
获取{{1}}的时间和调用C的时间之间调整原始字符串向量的大小-function。
答案 2 :(得分:7)
这应该有效:
char ** arr = new char*[vec.size()];
for(size_t i = 0; i < vec.size(); i++){
arr[i] = new char[vec[i].size() + 1];
strcpy(arr[i], vec[i].c_str());
}
编辑:
如果您的C函数以某种方式修改此数组,您可能需要以另一种方式获取大小,以下是如何释放这些数据结构,假设vec仍具有正确数量的元素。
for(size_t i = 0; i < vec.size(); i++){
delete [] arr[i];
}
delete [] arr;
再次编辑:
如果C函数不修改字符串,则可能没有必要复制字符串。如果你能详细说明你的界面是什么样的,我相信我们可以为你提供更好的帮助。
答案 3 :(得分:0)
C ++ 0x解决方案,其中std::string
的元素保证连续存储:
std::vector<std::string> strings = /* from somewhere */;
int nterms = /* from somewhere */;
// using std::transform is a possibility depending on what you want
// to do with the result of the call
std::for_each(strings.begin(), string.end(), [nterms](std::string& s)
{ ModelInitialize(&s[0], nterms); }
如果函数null终止其参数,则在调用(s.begin(), s.end())
之后可能没有意义。您可以进行后期处理以修复:
s = std::string(s.begin(), std::find(s.begin(), s.end(), '\0'));
更精细的版本,将每个字符串分别复制到char[]
:
typedef std::unique_ptr<char[]> pointer;
std::vector<pointer> args;
std::transform(strings.begin(), strings.end()
, std::back_inserter(args)
, [](std::string const& s) -> pointer
{
pointer p(new char[s.size()]);
std::copy(s.begin(), s.end(), &p[0]);
return p;
});
std::for_each(args.begin(), args.end(), [nterms](pointer& p)
{ ModelInitialize(p.get(), nterms); });
答案 4 :(得分:-1)
const char *也与char *相同,只在const_ness中有所不同,你的接口方法接受const和非const字符串。
c_str()不返回const char吗?如果我这样做,那将是一个问题 需要一个char *?
是的,它返回一个const字符串,没有问题
const char*a="something";
////whatever it is here
const char* retfunc(const char*a)
{
char*temp=a;
//process then return temp
}
许多人都不接受返回本地对象,并且这个小例子是按原样提供的。
答案 5 :(得分:-2)
向量的元素是stored contiguously,因此最好和最简单的方法是:
std::vector<char> v;
char* c = &v[0];