应用错误收集

为什么循环依赖（CiD）不好？

有两个原因：

可维护性。

您希望您的代码是分层的，即您希望有一个自上而下的依赖关系图（一个图表显示所有箭头向下，没有箭头向上）。如果您有CiD，则您的代码不是分层的。

为什么分层代码意味着可维护性？因为，每次更改一个界面上课时，你可以确定它下面的任何东西都不会受到影响。这种知识使维护和发展系统更便宜，更不容易出错。

好消息是，使用像Visual Studio这样的现代开发工具， Eclipse， NetBeans，和 IntelliJ，这是公平的易于为您的项目生成图表。
可靠性。

您不希望在生产中出现意外的无限递归。例如，当您的配置想要时记录错误，您的错误记录器想要从配置中读取日志文件的名称（您的测试将会传递，因为测试环境中没有错误）。（不幸的是，意外的递归可能是即使没有CiD也能发展。）

是否有良好的CiD？

某些CiD有效，有用，并且不会影响可维护性或可靠性：字符串和对象，文件和文件夹，节点和边缘。通常，这样的圆圈位于一个包中，并且不会影响包之间的循环依赖。

如何检测软件包CiD？

您可以在依赖关系图上直观地检测CiD（请参阅上面的生成工具链接）。

如果您的项目很大或者您想要持续观察CiD，那么实现一个使用的工具很简单反射以检测CiD（遍历类或包深度优先并在第一个反向引用处停止）。

注意，如果一个包在其他包中声明，这并不意味着它们彼此依赖，除非它们的类相互引用。

我的项目是依赖性混乱。有没有一种方法可以解决它？

就在这里。以下是步骤：

设计所需的结构。

一个。创建现有包的简单列表，如下所示：

如果您的包结构是分层的，请将其展平，并且不要忘记根包。

湾整理包裹。
重新排序列表，以便具有较低抽象级别的包更接近底部并使用a打包更高的抽象级别更接近顶部。如果包中包含低和高抽象级别的类，您可能希望将此包破解为两个。

如果您有太多的包，首先将它们分成几层，订购图层，然后在这些图层内订购包。此步骤应该会产生所需的包顺序，您希望依赖关系在哪里停止而不是。

℃。以相同的方式组织包中的类。
使流程可衡量。

测量到所需结构的距离，以便在接近目标时可以看到进度。对于每个类，计算错误依赖项的数量（指向的依赖项）。这些数字的总和将成为您的指标。最后，它将为零设置监视以检测新的错误依赖项。你想在他们之前阻止你的队友（和你自己）即将检查另一个错误的依赖。
逐个解决错误的依赖关系。通常，从底部到顶部更容易，因为您需要澄清首先是基础知识。

这些提示可能有所帮助：

A。你有一个＆＃34;死亡之星“或”上帝对象“，即一个知道的类所知的对象。在换句话说，这样的类是许多循环依赖的一部分，这可能导致每个循环的依赖性几乎所有其他班级都上课。

解决方案：
大多数死亡之星可以通过将它们分成两个（或更多）类来解决，其中一个类只包含状态和非常基本的操作，另一个类包含高级操作（通常第二个类是静态的）。

B。您之间没有圈子，只是在包之间。

解决方案：
考虑将一些类移到其他包中。

C。您有一个使用某些上层类方法的类，但不拥有其实例化。

解决方案：
使用回调接口或回调方法（模式Observer）。

D。您有两个相互创建并使用彼此方法的类。

解决方案：
- 将班级合并为一个班级。
- 将这些课程放在一个包中，并将他们的关系声明为一个好的CiD。
- 为其中一个类创建一个Factory类和接口。

如何在项目中保持清晰度？

如果你有一个小团队和一个小项目，只需向你的队友解释规则，偶尔检查图表。

如果项目规模庞大且复杂，您应该建立一个过程，以便每次有人接收警报或拒绝编译或检查错误的依赖项。

首先，当您的项目如此简单时，没有任何反模式设计可能会产生问题，并且确实使事情变得更容易。它只会在项目变得复杂时出现问题。选择平衡点和右边是设计的一部分。为了说服某人，当你得到一个人时总是需要一个真正的错误。

简要说明处理循环依赖关系时，您总是需要将其与多任务分开。例如：enter image description here

原则是让每个单位专注于其核心业务或服务。如果你有一个圈子有时意味着你建立一个多核业务的单位。但实际上总是有更多的矿工周期，因为真正的业务流程就像这样。当它与单元的核心无关时，它是可以的。

是的，有人可以帮我内联图片吗？感谢。

类之间的循环依赖：它们为什么是坏的以及如何摆脱它们？

2 个答案: