Question

我在this问题中读到了

如果你真的有一个模型，其中A包含B而B包含A，那么这些类似乎无法彼此生活。在这种情况下，也许你只有一个班而不是两个班。

如果A 可能包含B，那么情况会怎样？但是B应该总是引用A（如果没有A，B不能存在）？

为了说明，下面是一个可能包含Collider类对象的Cube类（IE：其他具有碰撞器的立方体应该与它碰撞）。

class Cube
{
public:
    Cube();
    ~Cube();

    Collider collider; //Optional Collider
}

class Collider
{
public:
    Collider(Cube & parentReference) : parent(parentReference) {}

private:
    Cube & parent;
}

在这种情况下，Cube和Collider应该是两个单独的类，如何避免循环依赖，同时仍然能够在 Collider中存储对 Cube 的引用/ em>的

编辑：此问题已得到解答。但是，是否有人能够让我知道为什么这个问题被贬低，这样我将来会改变我的要求？重复？信息不足？太多的初学者问题？请告诉我:)。

Answer 1

class Collider;

class Cube
{
public:
    Collider* collider; //Optional Collider
}

class Collider
{
public:
    Collider(Cube & parentReference) : parent(parentReference) {}

private:
    Cube & parent;
}

声明Collider的存在并在以后定义它。 C（++）允许指向不完整类型的指针。这是more info about forward declaration。

Answer 2

你可以做前瞻性声明。请参阅wikipedia和this question。

有关您示例的代码，请参阅@Ivan Rubinson的答案。

C ++类之间的循环依赖关系

2 个答案: