使用interp函数(Akima包),可以绘制对应于数据集的双变量插值的曲面,请参见下面的示例(来自interp文档):
library(rgl)
data(akima)
# data visualisation
rgl.spheres(akima$x,akima$z , akima$y,0.5,color="red")
rgl.bbox()
# bivariate linear interpolation
# interp:
akima.li <- interp(akima$x, akima$y, akima$z,
xo=seq(min(akima$x), max(akima$x), length = 100),
yo=seq(min(akima$y), max(akima$y), length = 100))
# interp surface:
rgl.surface(akima.li$x,akima.li$y,akima.li$z,color="green",alpha=c(0.5))
但是,输出只是一个描述一组点的列表,而不是一般函数。
问题:是否有任何方法可以获得与先前获得的曲面相匹配的函数z = f(x,y)?我知道它使用interp(akima $ x,akima $ y,akima $ z,xo = A,yo = B),但速度非常慢。
在二维中,approxfun()函数可以完成这项工作,但我找不到多参数插值的等效函数。
答案 0 :(得分:4)
如果想要线性插值以使曲面穿过所有点,则无法使用函数z = f(x,y)
进行插值,除非数据集已通过此类函数进行模拟。
如果您正在寻找与您的点集匹配的函数z=f(x,y)
,则必须使用GLM或GAM构建模型。然而,这导致表面不会穿过所有点数据并且将存在一些残差。
当我使用空间数据集时,这意味着x和y坐标与z观察,我将以这种方式给你一些线索。
首先,我准备一个插值数据集:
library(rgl)
library(akima)
library(dplyr)
library(tidyr)
data(akima)
data.akima <- as.data.frame(akima)
# data visualisation
rgl.spheres(akima$x, akima$z , akima$y,0.5,color="red")
rgl.bbox()
# Dataset for interpolation
seq_x <- seq(min(akima$x) - 1, max(akima$x) + 1, length.out = 20)
seq_y <- seq(min(akima$y) - 1, max(akima$y) + 1, length.out = 20)
data.pred <- dplyr::full_join(data.frame(x = seq_x, by = 1),
data.frame(y = seq_y, by = 1)) %>%
dplyr::select(-by)
然后,我使用你的akima插值函数:
# bivariate linear interpolation
# interp:
akima.li <- interp(akima$x, akima$y, akima$z,
xo=seq_x,
yo=seq_y)
# interp surface:
rgl.surface(akima.li$x,akima.li$y,akima.li$z,color="green",alpha=c(0.5))
rgl.spheres(akima$x, akima$z , akima$y,0.5,color="red")
rgl.bbox()
从现在开始,如果要获取某些特定点的插值信息,可以重新使用interp
函数或决定使用栅格化图像。使用栅格,您可以提高分辨率,并获取任何空间位置信息数据。
# Using rasters
library(raster)
r.pred <- raster(akima.li$z, xmn = min(seq_x), xmx = max(seq_x),
ymn = min(seq_y), ymx = max(seq_y))
plot(r.pred)
## Further bilinear interpolations
## Double raster resolution
r.pred.2 <- disaggregate(r.pred, fact = 2, method = "bilinear")
plot(r.pred.2)
在空间中考虑插值时,我首先考虑克里金法。这将使您的表面平滑,因此不会跨越每个数据点。
# Spatial inverse distance interpolation
library(sp)
library(gstat)
# Transform data as spatial objects
data.akima.sp <- data.akima
coordinates(data.akima.sp) <- ~x+y
data.pred.sp <- data.pred
coordinates(data.pred.sp) <- ~x+y
# Inverse distance interpolation
# idp is set to 2 as weight for interpolation is :
# w = 1/dist^idp
# nmax is set to 3, so that only the 3 closest points are used for interpolation
pred.idw <- idw(
formula = as.formula("z~1"),
locations = data.akima.sp,
newdata = data.pred.sp,
idp = 2,
nmax = 3)
data.spread.idw <- data.pred %>%
select(-pred) %>%
mutate(idw = pred.idw$var1.pred) %>%
tidyr::spread(key = y, value = idw) %>%
dplyr::select(-x)
surface3d(seq_x, seq_y, as.matrix(data.spread.idw), col = "green")
rgl.spheres(akima$x, akima$y , akima$z, 0.5, color = "red")
rgl.bbox()
但是,如果要查找类似z = f(x,y)
的公式,则应根据希望看到的平滑度使用具有高自由度的GLM或GAM。另一个优点是您可以添加其他协变量,而不仅仅是x和y。该模型需要配备x / y交互作用
这里有一个简单的GAM平滑的例子:
# Approximation with a gam model
library(mgcv)
gam1 <- gam(z ~ te(x, y), data = data.akima)
summary(gam1)
plot(gam1)
data.pred$pred <- predict(gam1, data.pred)
data.spread <- tidyr::spread(data.pred, key = y, value = pred) %>%
dplyr::select(-x)
surface3d(seq_x, seq_y, as.matrix(data.spread), col = "blue")
rgl.spheres(akima$x, akima$y , akima$z, 0.5, color = "red")
rgl.bbox()
这个答案对你来说是否正确?