C ++ Singleton Vs静态方法

Question

  

可能重复：
  C++ singleton vs completely static object

您好，

为什么我更喜欢单例而不是静态类方法。

    MoneyPrinter::addJob(PrinterJob &job);
or
    MoneyPrinter::getInstance().addJob(PrinterJob &job);

这只是风格问题吗？ 你用什么？为什么呢？

PS。我知道sigletons默认情况下不是线程安全的（首次初始化）。

Answer 1

  

为什么我更喜欢单例而不是静态类方法

单身人士可以拥有内部状态（在您的示例中，是已添加的职位列表），即单身人士类的成员数据。

  

你用什么？为什么呢？

如果没有状态，那么静态方法因为这是最简单的。

否则为单例，最好是静态初始化（而不是初始化或运行时初始化）。

Answer 2

单身人士的一般规则是，如果你不得不问，不要使用它。对于任何全局可变状态都是如此。

Answer 3

如果使用静态成员函数，仅仅因为使用了语法而难以重构Singleton-ness。有一个原因。

Answer 4

单例可让您控制 实例化类时，以及DeadMG指出如果要实例化它。静态类不太可控，并且在调用main之前实例化。

当单例依赖于在调用main之前不可用的其他类或资源时，实例化类的顺序有时可能是关键的。

正如您所提到的，如果您从多个线程调用单例，则需要确保已使用线程安全单例。例如，Scott Meyer（来自Effective C ++）不是线程安全的。