以下是这笔交易：我们拥有一个带有遗产的大型产品，以及用于处理所有前端资产的缩小，打包，编译（针对较少文件）的自定义代码。
我们考虑使用wro4j，但我遇到过多篇建议使用grunt或gulp的文章。
我在这里找到关于哪个是最佳选择的建议。
答案 0 :(得分：2)
随着JS的进步不仅仅是缩小，包装到转换和树木摇晃等，使用grunt和gulp肯定有一个优势，支持这些功能。在wro4j中，您可以选择有限的处理器。 https://wro4j.readthedocs.io/en/stable/AvailableProcessors/
因此，您必须编写自己的自定义处理器以支持构建过程中的新功能。
另外，我支持前端开发人员发现用他们的母语（grunt和gulp使用JS）编写的构建过程很容易，而不是学习Java和Maven来熟悉/使用wro4j < / p>