Grunt vs Gulp vs Yeoman vs CodeKit

Question

我刚刚购买了CodeKit，它使前端项目非常容易设置。

问题是，我所谓的'前端工具地狱'

我早就检查了Grunt和Yeoman，如果我使用CodeKit，我看不到使用这些工具的重点。我错过了一点吗？

Answer 1

简答：不，你不会错过任何事情

更长的答案：所有这些工具（可能除了Yeoman）都处理同样的事情，但是从完全不同的方向来解决。

Codekit 非常适合开始，因为它就像是瑞士军刀的工具，你实际上并没有做那么多工作来实现它。易于配置且易于使用，尤其是在您没有任何命令行体验的情况下。

如果你想让事情更灵活，你需要的不仅仅是提供的任务（运行服务器，创建代理连接，FTP上传，包含CodeKit错过的工具）;或者如果您只需要在持续集成环境中集成构建，您最有可能最终使用命令行构建工具，并且最有可能使用 Grunt 。 Grunt最大的优势在于为不同的环境提供多种配置。因此，如果您希望为不同的目的地以不同的方式编译相同的代码，那么Grunt可以很好地工作。 如果Grunt不能为你提供超过CodeKit，那就好了，坚持使用CodeKit！

Grunt也有其局限性，特别是在执行时间和中间文件结果方面。那是因为在Grunt中你采用一个已定义的流程并对其进行配置。另一方面， Gulp 允许您定义流程本身，从而使其更加灵活。

哦，关于Yeoman：如果你有一个基本的设置并且喜欢它，那就写一个Yeoman发电机，轻按一个按钮就可以轻松搭建新的发电机。或者，如果你是新手，比如Angular，请选择一个社区生成器，看看专业人士认为这对于这样的应用程序是最好的。我不确定CodeKit现在是否可以执行“项目模板”，但这就是它背后的想法。

希望这会有所帮助。