Question

此程序计算较大字符串中字符串重叠出现次数。

输入：

更大的字符串（var name：search_space）＆lt;＆lt; ABABABA
较小的字符串（var name：search_string）＆lt;＆lt; ABA

使用Pycharm 2016.3中的“调试代码”进行回答：3

使用Pycharm 2016.3中的“运行代码”进行回答：7

预期答案：3

我的代码：

import sys

def count_substring(search_space, search_string):
    search_space = search_space.lower()
    search_string = search_string.lower()

    if search_space:
        search_space = search_space.split('\n')[0]
    if search_string:
        search_string = search_string.split('\n')[0]
    lower = 0
    upper = len(search_string)
    curr = ' '
    count = 0
    for curr in search_space:
        selected = search_space[lower:upper]
        if search_string == selected:
            count += 1
        lower += 1
        upper += 1
        if upper > len(search_space):
            break
    return count

if __name__ == '__main__':
    s = sys.stdin.read()
    t = sys.stdin.read()
    occurance_count = count_substring(s, t)
    sys.stdout.write(str(occurance_count))

修改了代码以帮助阐明错误：

for idx, curr in enumerate(search_space):
    print(idx, curr)
    print(count)
    selected = search_space[lower:upper]

使用'Debug Code'输出:(按预期工作）

>? abababa <ENTER>
>? aba <ENTER>
0 a
0
1 b
1
2 a
1
3 b
2
4 a
2
3

使用“运行代码”输出：

abababa
aba
^D  
0 a
0
1 b
1
2 a
2
3 b
3
4 a
4
5 b
5
6 a
6
7

注意：按下^ D即Ctrl + D，因为在运行期间按ENTER键会插入换行符。 Ctrl + D是我设法让剩下的代码运行的唯一方法。但即使没有CTRL + D，当代码的远程测试完成时，差异仍然存在（这是自我导向的非证书课程的一部分）

注意：我必须使用标准输入和输出进行此练习。

在我看来，使用for curr in search_space:使循环在search_space的整个长度内迭代，因此比它应该的次数多。

为什么Break命令不起作用？

我的问题：

为什么会这样？
＆安培;我会阅读哪些概念来理解和预见此类事件？
为什么调试和运行模式存在差异？
如何在未来的代码中预见并防止此错误？
有比Ctrl + D更好的方法吗？这个粗略的技巧在Terminal或IDLE中不起作用。

Answer 1

Elmar Peise评论说：
你从stdin读取了两次：sys.stdin.read（）。此方法从该流中读取直到其结束（而不是在＆＃34;运行＆＃34;示例中的行尾）。它应该只被调用一次，之后你不应该触摸stdin。

Qubit写道：
我用readline（）替换了read（），结果一切正常如果有人有更多有用的金块要分享，请这样做并感谢你，但我的特殊困境现在已经解决，所以将此标记为答案。
谢谢Elmar！

Answer 2

代码从stdin：sys.stdin.read()读取两次。此方法从该流读取直到其结束（不是“运行”示例中的行尾）。它应该只调用一次，之后你不应该触摸stdin。

如果您想逐行阅读输入，请使用sys.stdin.readline()。

debug和run给出不同的输出python

2 个答案: