Question

我经常遇到这样一种情况：我们创建了一个对某些枚举起作用的类，但后来我们派生出来，我们希望在不更改基类的情况下为枚举添加更多值。

我从2009年开始看到这个问题： Base enum class inheritance

但是，我知道C ++ 11,14,17中的枚举有很多变化。这些更改是否允许将枚举从基类扩展到派生？

class Base 
{ 
   enum State {STATE_1, STATE_2, STATE_3}; 
};

class Derived : public Base 
{ 
   enum State {STATE_4};
};

...我们希望派生的地方有一个枚举来描述它可以在的状态，它们是：STATE_1，STATE_2，STATE_3和STATE_4。我们并不真的想要更改基类中的枚举，因为其他派生类可能无法进入STATE_4。我们也不想创建一个新的枚举，因为我们已经在Base中有一个用于State。

为了在8年后完成这项工作，我们是否仍然使用静态const值？

class Base 
{ 
   static int STATE_1= 0;
   static int STATE_2= 1;
   static int STATE_3= 2; 
};

class Derived : public Base 
{ 
   static int STATE_4= 3; 
};

Answer 1

不，C ++不允许这样的事情。 Base::Color是与Derived::Color完全分开的类型，与它们没有任何关联。这与任何其他嵌套类型没有什么不同;基类中定义的嵌套类型未连接到派生类中定义的嵌套类型。

枚举也不能从彼此继承。

无论如何，这种事情往往违背良好的OOP做法。毕竟，如果派生类引入了新的枚举器，基类将如何处理它？不同的派生类实例如何处理它？</ p>

如果Base定义了对枚举的操作，那么Base定义它所操作的枚举的总数，并且从它派生的每个类都应该能够处理所有这些选项。否则，您的虚拟界面会出现问题。

Answer 2

为什么不仅仅使用命名空间对枚举进行分组？

I1

用法可能是

namespace my_codes {
   enum class color { red, green, blue } ;
   enum class origin { server, client } ;
} // my_codes

但是要当心：“过大杀伤是我最大的恐惧...” :)我不会喜欢其中包含枚举以及这样的名称空间的深层次层次结构

枚举支持继承

2 个答案: