所以我在我的项目中有两个类:Circuit
和SubCircuit
。在某些时候,我可能需要从SubCircuit
构建Circuit
。有没有一种更优雅的方式来做到这一点,而不是在最后4行中做到的?例如,Circuit
可能会在某些时候获得一些新属性,这意味着转换也需要更新 - 基本上是邀请错误。
class Gate(abc.ABC):
def __init__(self, size):
self.in_ports = (InPort(self),) * size
self.out_ports = (OutPort(self),) * size
class Circuit:
def __init__(self, size):
self.input = (OutPort(self),) * size
self.output = (InPort(self),) * size
self.gates = []
# ... some other stuff that messes around with these attributes
class SubCircuit(Gate, Circuit):
def __init__(self, circuit=None):
Gate.__init__(self, size)
Circuit.__init__(self, size)
if circuit is not None:
self.gates = circuit.gates
self.input = circuit.input
self.output = circuit.output
答案 0 :(得分:1)
错误已经存在 - 当您self.gates = circuit.gates
,circuit.gates
作为列表时,yu指向同一列表的引用 - 如果此列表在原始电路上更新,则此更新将是反映在subcircuit
实例中。
我认为最合理的模式是,如果你有一个circuit
实例来更新你自己的实例,那么为该类提供一个替代构造函数:
from copy import copy
class SubCircuit(Gate, Circuit):
def __init__(self, size):
Gate.__init__(self, size)
Circuit.__init__(self, size)
@classmethod
def from_circuit(cls , circuit, size):
self = SubCircuit(size)
for key, value in circuit.__dict__.items():
setattr(self, key, copy(value))
return self
一个“正确”的做法是让类__init__
和其他方法通过协同使用super()
而不是通过名称明确调用来互相调用 - 但是,如果您的类和子类被固定到这3个,这可能有点过分,因为Python的对象没有处理传递给它自己的__init__
方法的额外参数。 (因此,您必须在基类__init__
中验证它们是否是方法解析订单object
之前的最后一个,并吞下剩余的args)