JDBC：使用executeBatch或executeUpdate来检查每个UPDATE语句是否成功是否更好？

Question

我有一个MySQL数据库，我需要进行1k左右的更新，我正在考虑使用executeBatch或executeUpdate是否更合适。 preparedstatement将建立在1k或更多id的ArrayList上（这是要更新的表的PK）。对于表的每次更新，我需要检查它是否已更新（可能是id不在表中）。在id不存在的情况下，我需要将该id添加到单独的ArrayList中，该ArrayList将用于批量插入。

鉴于上述情况，这样做更合适：

1. 各种单独的executeUpdate()然后存储ID（如果未更新）或

2. 只需创建一个批处理并使用executeBatch()，它将为每个单独的语句/ id返回0或1的数组。

在第二种情况下，开销将是一个额外的数组，用于保存所有0或1的返回值。在第一种情况下，开销将由于分别执行每个UPDATE。

Answer 1

我会批处理，因为除非你以某种方式在同一个盒子上运行它，否则需要考虑网络延迟。

Answer 2

绝对是executeBatch（），并确保在jdbc连接字符串中添加“rewriteBatchedStatements = true”。

吞吐量的增加很难夸大。假设您有适当的索引和使用它们的WHERE子句，您的1K更新可能只需要比单个更新更长的时间。

如果没有连接字符串的额外设置，批量更新的时间与单独进行每次更新的时间大致相同。