Question

为什么在Scala中没有tailOption，如果有headOption？

这是一个old问题，在谷歌上找不到答案。

Answer 1

不需要tailOption。如果您希望函数的行为类似于tail。但是当在空集合上使用时返回空集合，您可以使用drop(1)。当我想在创建对列表时优雅地处理空集合时，我经常使用它：

s zip s.drop(1)

如果你想要空集合None而非空集合Some(tail)，你可以使用：

s.headOption.map(_ => s.tail)

或（如果您不介意抛出和捕获异常，这可能会慢一点）：

Try {s.tail}.toOption

我很难想象其他选项的合理用例。

Answer 2

我之前从未想到这一点，有趣的是为什么tailOption不属于标准库。我不知道它为什么不存在，但我们可以通过捕获空列表尾部抛出的错误来扩展功能。

def getOption[A](a: => A) = {
   try{ Some(a) }
   catch { case e: Exception => None }
}

getOption(List(1,2,3).tail) // Some(3)
getOption(Nil.tail)  // None

Answer 3

实际上，有lastOption可以完全满足您的需求

为什么Scala中没有tailOption？

3 个答案: