为什么不打破价值＆＃39;在Scala 2.8+？

Question

这是一个精彩的SO答案的衍生产品： How do I break out of a loop in Scala?

为什么Scala 2.8+不允许用一个值打破，这会成为breakable部分的值？这通常很实用。

即

var r= rnd.nextInt(sum)

breakable {
  for( (n,st) <- arr ) {
    if (r<n) break(st)
  } else {
    r -= n
  }
}

而不是（对现有库使用var）：

var r= rnd.nextInt(sum)
var dest: Station = null

breakable {
  for( (n,st) <- arr ) {
    if (r<n) { dest=st; break }
  } else {
    r -= n
  }
}
dest

我自己可以提供这样的功能，但只是想知道。

Break文档在这里：http://www.scala-lang.org/api/current/index.html#scala.util.control.Breaks

Answer 1

与简单创建def相比，这样做的优势很小。

def breaking: Station = {
  for ( (n,st) <- arr ) {
    if (r < n) return st
    else r -= n
  }
  defaultStation
}
breaking

（当然，我做在我的工具集中有一个实现，但它不是我经常使用的东西。）