Question

我正在测试这段代码，但为什么没有错误？

#include <stdio.h>

int main()
{

    int a = 1025;
    int *p;
    p = &a;

    // now I declare a char variable , 
    char *p0;
    p0 = (char*) p; // type casting
    printf("", sizeof(char));

    // is %d correct here ?????
    printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0);

}

我的问题：这里%d是否正确？因为%d是整数而不是字符，为什么没有错误？

Answer 1

在你的情况下

 p0 = (char*) p;

有效，因为char *可用于访问任何其他类型。相关，引用C11，章节§6.3.2.3

[...]当指向对象的指针转换为指向字符类型的指针时，结果指向对象的最低寻址字节。连续增量结果，直到对象的大小，产生指向对象剩余字节的指针。

然而，在

的情况下

    printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0);

导致undefined behavior，因为您将指针（p0）传递给%d（查看转换说明符的第一个“对”和相应的参数）。您应该使用%p并将参数转换为void *，类似

   printf("Address = %p, value = %d\n", (void *)p0, *p0);

然后，回答

根本没有错误，为什么？

因为问题不在于编译器应该抱怨的语法或任何约束违规。这纯粹是误用了给定的力量。 :)

Answer 2

这是未定义的行为，因为p0是char*，代码printf("Address = %d, value = %d\n", p0, *p0)和%d不是字符指针的有效转换说明符。

没有错误，为什么？

2 个答案: