Question

基本上我想做的是将JavaScript数组传递给c模块函数，然后函数修改数组，然后JavaScript读取修改后的数组。

当前的方法是使用carrays.i和array_functions，创建和转换Array进出doubleArray并且由于复制数组，它给我的结果比本机JS更差。我的阵列中包含 41000 项目。

C模块： ~10ms （实际C函数运行时间~0.1ms）

JS模块： ~3ms

对我来说，从一开始就不可能使用doubleArray（因为这是一个更大的过程的一部分）。所以问题是如何改进它？是否可以使用TypedArray / ArrayBuffer？如果是，那么如何？

以下是我的伪代码

let cArray = MyCModule.new_doubleArray(array.length),
    outArray = new Array(array.length);
arrayCopyJS2C(cArray, array);//written in JS and use a lot of time
MyCModule.MyCFunction(cArray, array.length);
arrayCopyC2JS(cArray, outArray);//also written in JS and use a lot of time

Answer 1

是的，使用ArrayBuffer（使用外部化后备存储）是在JavaScript和C之间共享（数字）数组的有效方法，因为它不需要您复制内容。假设您可以从一开始使用TypedArray＆＃34;＆＃34;在JavaScript方面;如果同样的限制适用于从一开始使用doubleArray并且您仍然需要复制，那么收益将更小或不存在（取决于您访问自己的速度有多快） doubleArray）。

也就是说，V8为数字数组上的操作生成了高效的代码。我发现很难相信相同的函数在JS中需要3ms或在C中需要0.1ms。你能分享你的JS实现吗？如果C实现的速度是30倍，那么我敢打赌，JS实现可以得到很大改进，以达到非常接近的程度。数组操作通常由实际从内存中获取元素所花费的时间来控制，并且没有语言具有特定的优势。

将JavaScript数组传递给c / c ++库并高效地返回

1 个答案: