Question

对于我的大多数程序，我都是通过引用传递对象：

MyClass
{
  public:
    auto DoStuff()->void
    {
      //Doing stuff...
     }
};

MySubClass
{
  public:
    auto CallFunction(MyClass &MCO)->void
    {
      MCO.DoStuff();
    }
};

int main()
{
  MyClass MCO;
  MySubClass MSCO;
  MSCO.CallFunction(MCO);
}

对于我不需要编辑的对象（只调用其函数），是否通过引用传递最节省内存的解决方案？

或者，使用原始指针？

MyClass
{
  public:
    auto DoStuff()->void
    {
       //Doing stuff...
    }
 };

 MySubClass
 {
   public:
     auto CallFunction(MyClass *MCO)->void
     {
       MCO->DoStuff();
     }
 };

 int main()
 {
   MyClass *MCO;
   MySubClass MSCO;
   MSCO.CallFunction(MCO);
   delete MCO;
 }

Answer 1

如果您不需要修改对象，请通过 const引用传递它。

void CallFunction(const MyClass &MCO)
{
  MCO.DoStuff();
}

您通常应该根据语义选择传递模型，而不是优化。通过ref或const ref传递对象。按值传递数据，并避免指针，除非您的编程模型需要它。对于微优化，您几乎永远不会比编译器做得更好。

一旦您对程序进行了分析并确定了瓶颈，您通常可以通过修改算法或存储数据的方式来获得更多收益。

有效地传递物体？

1 个答案: