UNION结果集部分与单个SELECT不同

Question

查询

(SELECT timest, `char`, exp_cnt AS XP FROM `charac` WHERE DATE(timest)='2017-01-30')
UNION
(SELECT timest, `char`, -exp_cnt AS XP FROM `charac` WHERE DATE(timest)=ADDDATE('2017-01-30',-1))
ORDER BY `char` ASC
LIMIT 50

给我这个结果：

如果日期为01-29，则值通常不应为0 我尝试通过复制粘贴并运行第二个SELECT：

来调试它

SELECT timest, `char`, -exp_cnt AS XP FROM `charac` WHERE DATE(timest)=ADDDATE('2017-01-30',-1)  
ORDER BY `char` ASC

我得到了正确的结果！

为什么呢？我很迷惑。 UNION ALL无效。

Answer 1

首先，您应该使用union all而不是union，除非您想要承担删除重复项的开销。

其次，您在查询中有limit。因此，您的结果可能正在生成，它们只是在列表的下方并截止。

如果您关心2017-01-29发生的事情，请按日期对列表进行排序并按比例进行比较：

(SELECT timest, `char`, exp_cnt AS XP
 FROM `charac`
 WHERE DATE(timest) = '2017-01-30'
) UNION ALL
(SELECT timest, `char`, -exp_cnt AS XP
 FROM `charac`
 WHERE DATE(timest) = ADDDATE('2017-01-30', -1)
)
ORDER BY timest ASC
LIMIT 50;

这可能不是您想要的最终结果，但您至少会看到所有行都被计算在内。

如果您在29日不想要0值，那么请将其明确地放入查询中：

(SELECT timest, `char`, exp_cnt AS XP
 FROM `charac`
 WHERE DATE(timest) = '2017-01-30'
) UNION ALL
(SELECT timest, `char`, -exp_cnt AS XP
 FROM `charac`
 WHERE DATE(timest) = ADDDATE('2017-01-30', -1) AND
       exp_cnt <> 0
)
ORDER BY timest ASC
LIMIT 50;

Answer 2

每天有多少行？我敢打赌，30日不到50。我敢打赌UNION获得了30日的所有行，然后是29日的所有行。这可以解释它。

要进一步测试我的理论，请分别运行SELECT中的每个UNION。

另一项测试：交换SELECTs中的两个UNION。现在它可能会丢失30日的部分行。

如果您想要两者中的前50个，请使用以下模式：

( SELECT ... ORDER BY timest LIMIT 50 )
UNION ALL
( SELECT ... ORDER BY timest LIMIT 50 )
ORDER BY timest LIMIT 50

如果您还需要OFFSET，它会变得更加混乱，但是可能：

比方说，第3页：

• 在里面，做LIMIT 150 - 确保每个至少150（如果有的话）
• 外面，LIMIT 100, 50 - 在<{em> ORDER BY
之后只获取第3页。

但......还有另一个问题。由于timest不是唯一的，因此挑选的50不是确定性的。因此，您可能希望更改为ORDER BY timest, id或ORDER BY timest, char。