Question

我有两个问题：

查询1：

SELECT DISTINCT ?o COUNT(?o)  
WHERE 
{ ?s1 ?somep1 <predicate_one-uri>. ?s1 ?p ?o}

查询2：

SELECT DISTINCT ?o COUNT(?o)  
WHERE 
{?s2 ?somep2 <predicate_two-uri>.?s2 ?p ?o.}

每个查询都给我一个不同的结果集（如预期的那样）。我需要建立这两个集合的联合，从我的理解，下面的查询应该给我我想要的集合：

SELECT DISTINCT ?o COUNT(?o)  
WHERE 
{
 { ?s1 ?somep1 <predicate_one-uri>.?s1 ?p1 ?o}
  UNION 
 {?s2 ?somep2 <predicate_two-uri>.?s2 ?p2 ?o.}
}

问题是查询1的某些结果不在联合集中，反之亦然。查询2的联合没有正常工作，因为它没有包含查询1和查询2的所有结果。请告知用于实现所需结果集的sparql查询的正确结构。

虽然如果我进行以下查询（只需删除COUNT函数）：

SELECT DISTINCT ?o
WHERE 
{
{ ?s1 ?somep1 <predicate_one-uri>.?s1 ?p ?o}
 UNION {?s2 ?somep2 <predicate_two-uri>.?s2 ?p ?o.}
}

我得到了合适的结果集。但我还需要变量?o的频率。

Answer 1

我认为如果您删除DISTINCT并将GROUP BY ?o添加到查询末尾，它就会有用。

DISTINCT实际上只是用于删除重复项。这不是分组和计数。

Answer 2

这里不完全确定，但有一个可能完全错误的理论

您的查询稍微让我感到困惑，因为它似乎意味着某些分组，因为理论上至少SPARQL引擎不应该让您在没有显式GROUP BY的情况下在同一查询中选择该变量上的变量和聚合。因此，结果可能取决于您使用的SPARQL引擎/三元组？

如果是隐式分组，您可能得不到预期的结果，因为分组会将联合两侧的结果分组在一起。例如，假设查询1给出了10个结果，查询2给出了5个结果，那么你可以从联合获得的最大结果数是15但可能更少，因为分组可能会将联合的两个结果组合在一起。为避免这种情况，您应在查询的两端使用完全不同的变量名称，例如：

SELECT * WHERE { {?s ?p ?o} UNION {?x ?y ?z}}

哪个会给你一个结果表，其中包含如下模式：

 ?s | ?p | ?o | ?x | ?y | ?z
-----------------------------
  a |  b |  c |    |    |
    |    |    |  a |  b |  c

如果您可以提供有关正在执行查询的环境的更多详细信息，例如Triplestore，SPARQL引擎，API /库等，则不确定是否有任何相关/有用的信息，那么我/其他人可能能够提供更好的答案