Question

它记录了definition order in classes is preserved（另见PEP 520）：

如果元类没有__prepare__属性，则类名称空间初始化为空有序映射。

定义顺序是否也保留在模块对象中？

# foo_bar.py

def foo():
    pass

def bar():
    pass

我已经尝试过上面的模块（也交换了顺序），它看起来确实可靠：

>>> import foo_bar
>>> for name in foo_bar.__dict__:
...     if not name.startswith('_'):
...         print(name)
... 
foo
bar

据推测，模块命名空间也使用下面的紧凑dict，或者它可能是因为type(foo_bar)是<class 'module'>，它必须也像任何其他类一样尊重定义顺序。但是，我不确定这是否是Python保证的功能，或者只是CPython实现细节。 模块中的名称是否需要遵守定义排序？

Answer 1

内置类，如module类，不要通过正常机制用户定义的类做^*，因此，不要利用metaclass.__prepare__。 PEP 520不适用于它们，因此无法在此处应用它所提供的保证。

由于字典是按顺序插入的，因此目前保留了模块命名空间的顺序，因此，与字典本身一样，它被视为实现细节。

^*用户定义的类首先通过build_class LOAD_BUILD_CLASS（在dis类语句中加载bltinmodule.c字节码的函数）type_prepare 。这是唯一__prepare__ is invoked {returns a PyDict_New来自__prepare__的{{1}}如果定义了Environment.getExternalStorageDirectory().toString() + "/TesseractSample/";的{{1}}

}的地方。

模块命名空间中的定义顺序是否可用？

1 个答案: