有没有办法在Coq中承认断言?
假设我有一个这样的定理:
Theorem test : forall m n : nat,
m * n = n * m.
Proof.
intros n m.
assert (H1: m + m * n = m * S n). { Admitted. }
Abort.
上述断言对我来说似乎不起作用。
我收到的错误是:
Error: No focused proof (No proof-editing in progress).
我想要的是Haskell中的undefined
。在一般情况下,我稍后会再回过头来证明这一点。在Coq中有类似的东西来实现吗?
答案 0 :(得分:4)
一般来说,战术admit
(小写首字母)承认当前的子目标。因此assert <your assertion>. admit.
适用于您的情况。
或完全荣耀如下。
Theorem test : forall m n : nat,
m * n = n * m.
Proof.
intros n m.
assert (H1: m + m * n = m * S n). admit.
Abort.
编辑:;
的版本是无稽之谈,因为您不想接纳所有子目标。