为什么表达式需要在数组的括号中

Question

在files1数组中创建第二个数组时，必须将数学表达式放在括号中。运算符的层次结构在这里不适用吗？

//a[contains(@span,'Target')]

Answer 1

,（数组构造运算符）的优先级高于* - 请参阅Get-Help about_Operator_Precedence

^{注意：以下代码段不使用数组子表达式运算符@(...)，因为没有必要指定数组文字 - 数组构造运算符,是足够的。}

因此，

2*3, 4*5

被解析为：

2 * (3, 4) * 5

并且PowerShell不知道如何在*的RHS上使用数组。

需要使用括号显示优先级：
(2*3), (4*5)生成所需的数组6, 20。

作为旁白：PowerShell支持*的 LHS 上的数组，虽然不是数字意义上的：使用数组作为LHS（扁平地） 按照（标量，数字）RHS上指定的频率复制该数组 - 类似于LHS上的字符串如何与*一起复制：

> (2,3) * 2  # equivalent of: 2, 3, 2, 3
2
3
2
3

优先规则的可能动机

虽然我真的不知道,比*等运算符更高优先级的设计原理，但我想到了一个可能的原因：

某些PowerShell运算符 - 尤其是-replace和-split - 将数组作为其RHS。

如果,具有更高的优先级，则可以使用以下表达式，而无需在RHS的元素周围使用括号：

> 'A barl and his money are soon parted.' -replace 'bar', 'foo'
A fool and his money are soon parted.

如果我自己的实际经验是可以接受的，遇到这个优先级问题，这个问题的意外方式是罕见的。