Question

当我在方法的参数位置使用条件修饰符时，我需要一对额外的括号（如果没有省略参数的括号）：

def foo bar; end
foo(:baz if true) # => Error
foo(:baz if false) # => Error
foo (:baz if true) # => Error
foo (:baz if false) # => Error
foo((:baz if true)) # => No Error
foo((:baz if false)) # => No Error

为什么我需要这对额外的括号？它是否消除了歧义？

Answer 1

这是Ruby中运算符优先级的问题。考虑一个例子：

> [1 if true]
# SyntaxError: unexpected modifier_if, expecting ']'
# [1 if true]
     ^
> [(1 if true)]
# => [
#   [0] 1
# ]

Ruby希望首先评估方括号。只有当结果产生时，她才会应用条件if。将圆括号添加到内部表达式可以解决一个问题，我们可能期望函数调用中的圆括号也足够了。

但等等...... Ruby在函数调用中使用括号来表示参数列表。正如空间一样。并且正在评估参数列表之前任何努力甚至看看后缀条件。因此参数列表变为:baz if true，而参数名称中不允许使用空格（此阶段不了解条件。）

添加第二对括号将参数列表转换为一个参数，包含在圆括号内。

Answer 2

在某些地方你不能以明确的形式使用带有if_modifier的表达式 - 你必须用括号来评估它。

就像你的函数调用示例一样，你不能在哈希初始化中使用显式的if_modifier，所以代码：

  a = {'aa' => 1 if true}

导致语法错误，因此您还必须将其括起到父对象：

  a = {'aa' => (1 if true)}

Answer 3

这是因为你期望参数不是一个条件，这就是为什么当你写下额外的括号时你没有错误，因为它返回nil或符号

为什么我需要额外的括号用于条件修饰符？

3 个答案: