Question

使用val作为局部变量声明的类型而不是实际上写的类型。执行此操作时，将从初始化表达式推断出类型。本地变量也将成为最终变量。

所以而不是

final ArrayList<String> example = new ArrayList<String>();

你可以写

val example = new ArrayList<String>();

我试图对其实际效果进行一些研究，但似乎没有大量的信息。查看the github page，我可以看到val是注释类型。然后使用注释 type ，而不是实际注释。

我甚至不知道你甚至可以用这种方式使用注释类型，但在测试它时，下面的代码确实有效。但是，我仍然不确定为什么你会想要以这种方式使用该类型。

public class Main
{
    public @interface Foo { }

    public static void main(String... args)
    {       
        Foo bar;
        System.out.println("End");
    }
}

如果Lombok不是注释，而是注释 types ，它们如何处理这些用法？对于我（显然不正确）的理解，语法看起来应该更像：

@Val foo = new ArrayList<String>();

（我知道注释的约束意味着上面的语法无效）

Answer 1

为了让Lombok工作，源代码需要解析而不会出错。这就是为什么，正如您已经提到的那样，@val foo = new ArrayList<String>();将不起作用。

虽然Lombok使用注释和注释处理器，但注释处理器仅用作编译器参与的手段。

Lombok没有@val的注册处理器。相反，它处理所有java文件，访问整个AST并用局部变量的初始化表达式的类型替换val。

披露：我是龙目岛的开发者。

Lombok.val如何实际工作？

1 个答案: