Question

Answer 1

据我所知，没有（显然这是不可能证明的）。

如果有人要创造这样的东西，就需要就“典型的初学者的语法问题”和“导致shell表现奇怪和反直觉的语义问题”的共识达成共识。

Fish没有很多POSIX sh的疣（因为它是作为对它们的反应而写的）。 shellcheck README：

中的一些示例

echo $1                           # Unquoted variables

Fish的引用行为是完全不同的 - 特别是，变量上没有单词分割，所以未引用的变量通常可以做你想要的。

v='--verbose="true"'; cmd $v      # Literal quotes in variables

这可能是一次（不成功的）企图击败分词，这是不必要的。

这个例子很好地说明了这个问题 - 有几十年的sh脚本。缺陷和不直观的行为是众所周知的。事实上众所周知，常见但不正确的变通方法也是众所周知的。这不是鱼的情况。

（显然，其他例子也适用于鱼类，尤其是“经常误用的命令”部分。）

我知道新用户经常会遇到鱼类中的一些东西：

不带引号的变量会扩展到列表中每个元素的一个参数（因为每个变量都是一个）。如果列表为空，则包括零，这是test的问题 - 例如test -n $var将返回0，因为fish的内置测试是与POSIX兼容的少数几个部分之一（因为POSIX要求测试，一个参数返回0）。如果你总是需要一个参数，请双引号。
{}扩展为空，{x}扩展为“x”，这意味着find -exec需要引用，一些git commit-ishes（HEAD@{4}）也需要引用