在bash中编写if个阻止时，shellcheck告诉我&&和||首选使用-a和-o。< / p>
为什么呢？它更快，或者只是简单的风格偏好使脚本看起来更干净？
我得到的具体信息是：
^-- SC2166: Prefer [ p ] || [ q ] as [ p -o q ] is not well defined.
答案 0 :(得分：8)
来自the POSIX specification for test：
4个论点：
结果未明确。
[OB XSI] [选项开始]在符合XSI的系统上，应使用前面描述的优先级和关联性规则评估原色和运算符的组合。此外，字符串比较二进制初级'='和“！=”应优先于任何一元初级。 [选项结束]
因此：test使用超过三个参数 - 如果您使用-a或-o，则依赖于此 - 没有明确指定的行为由未扩展的POSIX。
现在，为什么会这样呢？因为有些情况下解析器可以根据变量值执行错误的操作。
你还记得有人建议做这样的事吗？
if [ "x$foo" = "x$bar" ]; then ...
......这是愚蠢而古老的，对吗？实际上，没有！考虑foo=(和bar=)的情况，有人运行这样的命令：
if [ "$foo" -a "$bar" ]
扩展到以下内容：
if [ ( -a ) ]
......我们如何解析它？好吧，可能是一个分组运算符（是的，test在历史上被指定为支持它们），检查-a是否为非空;或者可以检查(和)本身是非空字符串;这是模棱两可的。这种含糊不清是-a和-o不再是首选语法的原因。
那么，替换是什么样的？而不是：
[ "$foo" -gt "$bar" -a "$foo" -lt "$qux" ]
...你写的是：
[ "$foo" -gt "$bar" ] && [ "$foo" -lt "$qux" ]
...关闭两个测试表达式并使用shell语法组合它们的输出。由于[ / test是内置的shell，因此不需要将其作为外部命令执行，因此这不会产生70年代运行时的性能开销。 test意味着调用/usr/bin/test。