盯着运行递归函数的goroutine,我想发送一个信号来停止那些递归函数。这是功能(功能并不重要):
func RecursiveFunc(x int, depth int, quit chan bool) int {
if depth == 0 {
return 1
}
if quit != nil {
select {
case <-quit:
return 0
default:
}
}
total := 0
for i := 0; i < x; i++ {
y := RecursiveFunc(x, depth - 1, quit)
if y > 0 {
total += y
}
}
return total
}
此功能可能需要很长时间才能完成,我希望在发送退出信号并使用结果(无论是什么)后停止它。要运行它:
import (
"fmt"
"time"
"sync"
)
func main() {
quit := make(chan bool)
wg := &sync.WaitGroup{}
result := -1
go func() {
defer wg.Done()
wg.Add(1)
result = RecursiveFunc(5, 20, quit)
}()
time.Sleep(10 * time.Millisecond)
close(quit) // Using `quit <- true` doesn't work
wg.Wait()
fmt.Println(result)
}
要停止goroutine,我使用频道说quit
,关闭后,该程序运行良好,但我不想真正关闭频道,我只想发送一个信号quit <- true
。但是,quit <- true
不起作用,我可能只退出一个递归实例。
如何通过发送退出信号来停止所有递归函数实例?
答案 0 :(得分:6)
您可以使用context执行您要执行的操作。
您可以将context.Context
对象作为第一个参数传递给您需要从外部停止的函数,并调用相应的cancel
函数向该函数发送“取消信号”,将导致Done()
的{{1}}频道关闭,因此将在context.Context
声明中通知被叫函数取消信号。
以下是该函数如何使用select
处理取消信号:
context.Context
以下是如何使用新签名调用该函数:
func RecursiveFunc(ctx context.Context, x int, depth int) int {
if depth == 0 {
return 1
}
select {
case <-ctx.Done():
return 0
default:
}
total := 0
for i := 0; i < x; i++ {
y := RecursiveFunc(ctx, x, depth-1)
if y > 0 {
total += y
}
}
return total
}
答案 1 :(得分:0)
我最近遇到了类似的情况,就像你的情况一样,退出信号被递归分支之一消耗,而其他分支没有信号。我通过在从函数返回之前将停止信号转发到通道来解决这个问题。
比如你可以修改递归函数里面的select为:
if quit != nil {
select {
case <-quit:
quit <- true // forward the signal
return 0
default:
}
}
答案 2 :(得分:-1)
尝试添加标志以继续执行,但它可能不是线程安全的。
body
{
background:#2c3e50 !important;
}