Boost变体有一个名为make_variant_over
的函数,它接受一个MPL序列(例如list<A, B, C>
)并从这些类型中生成一个变体。
但是,如果仔细观察,生成的类型绝不是简单的variant<A, B, C>
。
例如,在此代码中,
#include<boost/variant.hpp>
int main(){
using List = boost::mpl::list<double, int>;
using Variant = boost::make_variant_over<List>::type;
}
Variant
是boost::variant<boost::detail::variant::over_sequence<boost::mpl::list<double, int, mpl_::na, ...> >>
。
看起来它可以与boost::variant<double, int>
互换使用,但它的类型不同。在读取编译器错误时,最多会产生混淆,最坏的情况是,实现依赖于参数的确切类型的某些函数会很困难。
有没有办法强制简化生成的变体类型?
答案 0 :(得分:0)
使用boost::mpl::fold
得到它。
必须小心递归,因为无法实例化空模板变体。
可以这样做,但我们可能没有对编译器有任何帮助,因为boost::variant<T1, T2,...>
可能仍然以boost::variant<...variant::over_sequence<T1, T2,...>>
实现。
真正的力量可以是可以使用简化类型构造来使变体类型唯一。
namespace detail{
template <typename TList, typename T> struct ExtendTList;
template<typename T>
struct ExtendTList<boost::variant<void>, T>{
using type = boost::variant<T>;
};
template<typename T, typename... Ts>
struct ExtendTList<boost::variant<Ts...>, T>{
using type = boost::variant<Ts..., T>;
};
}
template<class Seq>
using make_simple_variant_over = typename boost::mpl::fold<
typename boost::mpl::fold<
Seq,
boost::mpl::set<>,
boost::mpl::insert<boost::mpl::_1, boost::mpl::_2>
>::type,
boost::variant<void>,
detail::ExtendTList<boost::mpl::_1, boost::mpl::_2>
>;
...
using variant_type = make_simple_variant_over<boost::mpl::vector<int, int, long>>::type;
variant_type
现在正好是boost::variant<int, long>
。
(它不是boost::variant<boost::detail::variant::over_sequence<boost::mpl::list<int, long, mpl_::na, ...> >>
也不是boost::variant<boost::detail::variant::over_sequence<boost::mpl::list<int, int, long, mpl_::na, ...> >>