Question

我刚注意到在其IBAction中设置UISwitch的isOn会导致再次调用IBAction。所以下面的代码：

class ViewController: UIViewController {
    var count = 0
    @IBOutlet weak var mySwitch: UISwitch!

    override func viewDidAppear(_ animated: Bool) {
        super.viewDidAppear(animated)
        mySwitch.isOn = false
    }

    @IBAction func buttonTapped(_ sender: UIButton) {
        mySwitch.isOn = !mySwitch.isOn
    }

    @IBAction func switchChanged(_ sender: UISwitch) {
        print("\(count) pre: \(mySwitch.isOn)")
        mySwitch.isOn = !mySwitch.isOn
        print("\(count) post: \(mySwitch.isOn)")
        count += 1
    }
}

当开关打开一次时，

打印以下内容：

0 pre: true
0 post: false
1 pre: false
1 post: true

在viewDidLoad
用户打开了开关
在调用switchChanged（IBAction）
0 pre: true已打印
在switchChanged
0 post: false已打印
switchChanged
现在关闭switchChanged，1 pre: false被称为
以编程方式启用开关
1 post: true已打印

为什么系统第二次调用IBAction？例如，当想要根据某些内部状态否定用户的行为时，如何解决这个问题呢？我觉得我错过了一些令人尴尬的东西，但我很确定类似的代码曾经工作过。这是iOS错误吗？它运行在iOS 10.2 iPhone 5s模拟器上，Xcode版本8.2.1（8C1002）

有趣的是，当点击绑定到buttonTapped的按钮（调用相同的方法）时，不会调用开关的IBAction。

Answer 1

您的IBAction可能与valueChanged挂钩，这并不表示特定的触摸事件，正如它所说的那样，值已被更改。

我建议设置一个名为var didOverrideSwitchValue = false的变量，在设置新的开关值之前将其设置为true，然后在调用该函数时，检查该变量。如果设置为true，则将其设置为false并返回。

或者，如果您希望仅在打开时取消新设置，那么您可以if (switch.isOn)，然后如果是，那么您可以根据需要关闭它，如果需要的话。

Answer 2

我一直在同一个问题作斗争，并找到了解决方法...

在切换处理程序中检查发送方的“ selected”属性。我发现第一次是正确的，第二次是false，因此您可以判断用户操作是否真的在调用您。

我猜是第二次触发该事件的原因不是开关本身，还是该属性在处理第一个事件后被清除。也许UIKit大师可以发出声音。

-setOn：animated的UISwitch文档：说

将开关设置到任一位置都不会导致发送操作消息。

似乎很清楚。感觉像操作系统错误。

无论如何，这似乎是可行的，但它使我感到不安，因为我不完全理解为什么问题首先存在，也无法完全解决问题的原因，并且我担心在将来的操作系统更新中它们可能会改变。

更新

这在我的小型测试应用程序中能正常工作，但在我的真实应用程序中却不能，在真实的应用程序中，它具有更复杂的UI层次结构（带有导航栏，标签等）。这只会加剧我对此解决方案的不安。

设置UISwitch是以编程方式从IBAction再次调用IBAction

2 个答案: