性能：IMAP与POP对比WebDAV（Exchange）

Question

我使用VS 2008，.net 3.5，C＃和Exchange 2003服务器。

我想在Exchange中访问收件箱并阅读邮件和附件。

我正在拼命寻找关于POP与IMAP与WebDAV Exchange-MAPI的使用的一些统计数据（高性能），尤其是在专业环境中。

WebDAV比Imap和POP3具有更高的性能？

Answer 1

POP，IMAP和WebDAV是协议。

  

您如何衡量协议性能，更重要的是比较它们？

这并不容易，因为它们的功能有点不同。 POP提供离线访问，而IMAP则主要在线操作。根据具体情况，离线操作可能具有优势，但如果您在多个客户端中运行，则可能会变得很麻烦。

另一方面，IMAP做了很多在线性能优化。关键的想法是推迟信息的传递，直到明确它是必需的或客户要求的。

这些包括

1. 能够在不下载消息的情况下获取消息结构，
2. 有选择地获取单个邮件部分。
3. 能够使用服务器进行搜索，以最大限度地减少客户端和服务器之间的数据传输。

其中一些优点适用于基于webdav的访问，因为查询等可以将查询的执行推迟到服务器并返回过滤后的数据。

然而，在另一种情况下（不是你的），如果数据已经离线可用，那么所有处理都会避免网络访问，并且会因离线功能而提高性能。

  

所以你正在寻找的是这些协议的特定实现的表现。

条件可能会有所不同，但您应该能够测试您正在寻找的基本操作。例如，服务器性能如何随着数据增加等而变化。

1. 要从收件箱和附件中获取数据，应该可以轻松地测试具有不同数据大小的服务器。