Question

Google Places API提供radarSearch method，可接受单一类型和区域约束。区域约束可以是latlng / radius对或latlng bounds ...

var request = {
    location: latlng,  // where latlng is a google.maps.LatLng
    radius: 2000,      // meters
    type: placeType    // e.g. 'restaurant' or 'gas_station', etc.
}

或

var request = {
    bounds: latlngbounds,  // google.maps.LatLngBounds
    type: placeType        // e.g. 'restaurant' or 'gas_station', etc.
}

具有上述任一请求的radarSearch将返回最多200个匹配位置。如果搜索实际匹配500个位置，则响应中仅包含500个位置中的200个位置。似乎没有明显的方法来影响返回200个位置。初步测试显示它是随机的，但可能偏向于返回离中心最远的地方。

问题是......我只对最近的 100个地方感兴趣。有没有一种支持的方法来排序500个匹配的地方并返回前200个？我尝试过使用'rankBy'属性，但它似乎被忽略了......

var request = {
    bounds: latlngbounds,  // google.maps.LatLngBounds
    type: placeType        // e.g. 'restaurant' or 'gas_station', etc.
    rankby: google.maps.places.RankBy.DISTANCE,
}

确保正确响应的唯一方法是使用小区域进行初始搜索，并连续增加界限并重新搜索，直到我获得至少100个位置，但不超过200个位置。然后我可以在JS中排序并切片到100以获得我最近的100个位置。是否有更高效的算法来获得相同的结果？

Google最近弃用了'types'属性，其中可以指定多个匹配类型的数组。目前，仅支持'type'属性，其中只能指定单个搜索类型。我需要支持一些地方类型，现在必须对每个地点类型进行单独搜索并合并。此更改会显着影响我的应用程序的性能。使用上述方法，对于少数地点类型，需要1-3秒，对于每种地点类型，需要20-30秒才能进行单独搜索。

有没有更好的方法来获得最近的100'酒吧'，'餐馆'或'咖啡馆'？随着Google的改变，现在需要花费10倍的时间来获得结果。

欣赏任何想法！

Answer 1

在没有进一步指导的情况下，我能够实施以下解决方案......

使用仅包含位置，半径和单一地点类型的radarSearch请求
针对每个感兴趣的地点类型并行启动雷达搜索
每个radarSearch调整半径并递归调用自身直到响应计数在100到200之间
完成所有搜索后合并响应数组，按距离排序，切片为100
每个radarSearch的最终半径都缓存在localStorage中后续搜索相同类型

结果非常好。冷启动5-6秒，暖启动（使用缓存半径值）300-600ms。缓存还用于应用程序会话中的重复雷达搜索。这是一个比预期更好的结果，虽然是重构的投资。

祝所有阅读此内容的访客好运。希望这个额外的后续工作是有帮助的。

谷歌地方雷达搜索最近的100个地方

1 个答案: