Question

我不认为这是重复的，因为我在比较类型的特定情况中询问is vs ==，但请告诉我我会删除这个问题。

我知道python中的is运算符实际上转换为id(type(a))==id(<type>);但到目前为止，我发现type(a) is <type>似乎可以给出可预测的结果。我的问题是，会使用is运算符产生意外结果（即类似'foo' is str返回False）？或者python是否将type类存储在可预测的位置，以便is始终提供与==相同的结果？我发现is在这种情况下更具可读性。

注意这种情况是，如果我没有处理继承的类/子类（在这种情况下isinstance适合）。

Answer 1

不，使用is总是做同样的事情，它比较（在（C）Python中）你提供的对象的地址。无法重新定义is，因此您始终可以获得相同的行为。

如果两个对象a和b与其类型具有相同的对象，则使用type(a) is type(b)将始终返回True。相反，如果type(a) is type(b)保证其类型匹配。

另一方面，

==可能会导致意外结果，如果有人来到这里并定义一个愚蠢的__eq__：

class MetaFoo(type):
    def __eq__(self, other):
        return False

class Foo(metaclass=MetaFoo):
    pass

f1, f2 = Foo(), Foo()

现在：

type(f1) == type(f2)
False

但：

type(f1) is type(f2)
True

人们不会做那样的事情，但这很愚蠢。因此type(f1) == type(f2)不保证任何内容（非内置插件，即）。

一般情况下，如果您关心它们是完全相同的对象（如评论中所述），请使用is，如果您关心它们的设计行为方式相同（您期望的那样）要实施的等效__eq__）请使用==。

比较类型/类时，使用'is'运算符而不是'=='运算符是否“安全”？

1 个答案: