Question

在C ++中对非POD类型使用sizeof运算符是否安全？这个值会大于或等于其所有成员的大小吗？

Answer 1

当然这很安全。另请注意，sizeof在编译时进行评估。

{P}类型的sizeof永远不会少，而不是所有成员的总大小，除了任何空的基类优化。

由于包装安排以及没有成员的班级将具有非零sizeof的事实，它可能更大比其所有成员的总数更多

Answer 2

是。 Sizeof保证返回足够的字节来保存对象，包括任何填充和其他类型的“隐藏”字段，例如用于序列化它的填充。

也许唯一需要注意的是，在编译时进行评估，它不是polimorphic。也就是说，

class Base
{
    int x;
};

class Derived : public Base
{
    int y;
};

int main()
{
    Base* k = new Derived;

    return sizeof(*k)/sizeof(int);
}

返回1而不是2，即它在正式类型Base上进行求值，即使该对象在运行时实际上是Derived。

Answer 3

根据工作草案，[5.3.3/2]：

当应用于类时，结果是该类的对象中的字节数，包括在数组中放置该类型的对象所需的任何填充。最派生类的大小应大于零。将sizeof应用于基类子对象的结果是基类类型的大小。

Here与最后一句相关的脚注：

基类子对象的实际大小可能小于将sizeof应用于子对象的结果，这是由于虚基类和对基类子对象的填充要求不太严格。

所以：是的，它是安全的，结果或多或少大于或等于其所有成员的大小。

在C ++中对非POD类型使用sizeof运算符是否安全

3 个答案: