Question

我正在尝试创建一个基本上将任何STDERR重定向到STDOUT的函数。在执行命令时我熟悉重定向，例如：

$ echo -e "foo\nbar\nbaz\nquux" 1>&2 | COMMAND_HERE | grep bar
bar

但我正在尝试做的是编写一个函数，可以用来重定向上一个命令发送给stderr的所有数据。像这样：

$ function 2to1 { exec 2>&1; }
$ echo -e "foo\nbar\nbaz\nquux" 1>&2 | 2to1 | grep bar
foo
bar
baz
quux
$ echo -e "foo\nbar\nbaz\nquux" 1>&2 | tee >(cat 2>&1) | grep bar
foo
bar
baz
quux

我打算在一个函数中使用它，但是直接通过命令行使用函数源（可以正常工作）同样容易。

以下是我尝试过的一些事情，其中没有一项有效：

2to

如果tee函数或stderr命令的工作方式与我想要的一样，那么输出只会是 bar 。

我发现一些文章/主题有点暗示，除非我在执行命令后执行重定向，否则我将无法看到df[(df['CPULabel']=='BP100_Fast') | (df['CPULabel']=='100LoBW_Fast') | (df['CPULabel']=='100HiBW_Fast')] df[(df['CPULabel']=='BP100_Slow') | (df['CPULabel']=='100LoBW_Slow') | (df['CPULabel']=='100HiBW_Slow')] 之后执行命令（表示数据被传送到的命令）

任何意见都将不胜感激 - 谢谢！

Answer 1

您不能使用普通管道，因为只有stdout被重定向到管道。

您可以使用process substitution，指明您希望将stderr重定向到2>(...)的流程。

echo -e "foo\nbar\nbaz\nquux" 2>(2to1 | grep bar) 1>&2

Answer 2

您无法在管道中执行此操作。需要使用2to1按顺序调用echo，就像直接调用exec一样。你没有管道exec，你先叫它。

$ 2to1() { exec 2>&1; }
$ { 2to1; echo -e "foo\nbar\nbaz\nquux" 1>&2; } | grep bar
bar

用于捕获任何STDERR数据的函数

2 个答案: