在不使用subprocess.PIPE的情况下在subprocess.check_call中捕获stderr

Question

我想做以下事情：

• 使用subprocess.check_call
从Python发送到另一个可执行文件
• 抓住子进程的stderr，如果有的话
• 将stderr输出添加到父进程的CalledProcessError异常输出。

理论上这很简单。 check_call函数签名包含stderr的kwarg：

subprocess.check_call(args, *, stdin=None, stdout=None, stderr=None, shell=False)

但是，紧接其下方documentation包含以下警告：

  

注意：请勿对此功能使用stdout=PIPE或stderr=PIPE。由于在当前进程中没有读取管道，子进程可能会阻塞它是否为管道生成足够的输出以填充OS管道缓冲区。

问题在于，我可以找到从子进程获取stderr的每个示例都提到使用subprocess.PIPE来捕获该输出。

如何在不使用subprocess.PIPE的情况下从子进程中捕获stderr？

Answer 1

stdout和stderr几乎可以分配给任何可以接收文件句柄等数据的内容。你甚至可以提供一个开放的file_handle来写stdout和stderr：

file_handle = open('some_file', 'w')

subprocess.check_call(args, *, stdin=None, stdout=file_handle, stderr=file_handle, shell=False)

现在每行输出都转到同一个文件，或者每个输出都有不同的文件。

stdin也像文件句柄一样读取，使用next()读取每一行作为要发送的输入命令以及初始args。

它非常强大的功能。