Question

我有一个这样的OpenCL代码

if (Sum[0] < Best)
{
    Best = Sum[0];
    iBest = 1;
    *aBits = Bits[0];
}

if (Sum[1] < Best)
{
    Best = Sum[1];
    iBest = 2;
    *aBits = Bits[1];
}

if (Sum[2] < Best)
{
    Best = Sum[2];
    iBest = 3;
    *aBits = Bits[2];
}

if (Sum[3] < Best)
{
    Best = Sum[3];
    iBest = 4;
    *aBits = Bits[3];
}

if (Sum[4] < Best)
{
    Best = Sum[4];
    iBest = 5;
    *aBits = Bits[4];
}

if (Sum[5] < Best)
{
    Best = Sum[5];
    iBest = 6;
    *aBits = Bits[5];
}

if (Sum[6] < Best)
{
    Best = Sum[6];
    iBest = 7;
    *aBits = Bits[6];
}

if (Sum[7] < Best)
{
    Best = Sum[7];
    iBest = 8;
    *aBits = Bits[7];
}

为了减少逻辑，我重写了这样的代码

for(i = 1; i < 8; i++)
{
    if(Sum[i] < Sum[index])
        index = i;
}

if (Sum[index] < Best)
{
    Best = Sum[index];
    iBest = index + 1;
    *aBits = Bits[index];
}

但是，在第二种情况下，延迟增加了约20％。任何人都能对这种行为提供任何见解吗？ if conditions编码风格是否比OpenCL中的for loops更有效？

我正在使用Intel 530（Gen9）GPU。我正在使用内存映射访问。

Answer 1

第一种情况对GPU不利。因为它强制当其中一个工作项进入if条件时，它们都会这样做。如果您希望随机输入＆＃34; if＆＃34;条件，最后执行所有指令，并且它们比第二种情况更多。

在第二种情况下，＆＃34;内部的GPU指令如果＆＃34;少，只有一个衬里。并且所有工作项目同时进入最后一部分。

对于CPU来说，第一种情况是最好的，因为不需要保存索引然后查找它。

在任何情况下，避免在全局内存上读取双倍/三倍变量。因为那些没有被编译器优化（除非标记为read_only）。这段代码应该比你写的快得多：

int best_sum = Sum[index]; //Private, fast access
for(i = 1; i < 8; i++)
{
    int sum = Sum[i]; //Again private
    if(sum < best_sum){
        index = i;
        best_sum = sum;
    }
}

if (best_sum < Best)
{
    Best = best_sum;
    iBest = index + 1;
    *aBits = Bits[index];
}

哪个在OpenCL中更有效：如果条件或循环？

1 个答案: