#include <vector>
using namespace std;
vector<int> f()
{
return{};
}
// Update: Below is not compilable
void g(vector<int>)
{}
// Update: Below is the my initial intent.
/*
void g(const vector<int>&)
{}
*/
void g(vector<int>&&)
{}
int main()
{
auto v1 = f();
auto&& v2 = f();
g(forward<vector<int>>(v1));
g(forward<vector<int>>(v2));
}
C ++ 11保证g(forward<vector<int>>(v1))
会致电f(vector<int>)
或f(const vector<int>&)
而g(forward<vector<int>>(v2))
会致电f(vector<int>&&)
吗?
答案 0 :(得分:3)
区别在于v1
是向量,而v2
是对向量的右值引用。
以你完成的方式重载g
是一个非常糟糕的主意。如果参数是cv-unqualified rvalue,那么调用将是不明确的,因为g
两个都可以接受带有身份转换序列的rvalue。但是,可以接受一次重载T&
,另一次重载T&&
。
如果您要转发f()
的值类别,请不要像在v1
中那样复制/移动它。这会破坏价值类别信息。 v1
永远是左值。
此外,您没有正确使用std::forward
。 v1
和v2
都将转换为右值引用,在这种情况下,在重载解析下的行为方式相同。
以下是std::forward
的正确用法:
void g(vector<int>&);
void g(vector<int>&&);
int main() {
auto&& v1 = function_returning_lvalue_vector();
auto&& v2 = function_returning_rvalue_vector();
g(forward<decltype(v1)>(v1)); // calls lvalue overload
g(forward<decltype(v2)>(v2)); // calls rvalue overload
}
答案 1 :(得分:2)
有一个与返回值函数相关联的对象,称为返回值。 f()
的返回值为vector<int>
。
在C ++ 11和C ++ 14中,f()
按值返回:
auto v1 = f();
使用复制/移动构造函数从返回值初始化vector<int>
,这将被称为v1
。这是一个复制省略的背景。 auto&& v2 = f();
使名称v2
指定返回值,并延长返回值的生命周期。如果编译器确实实现了copy-elision,那么这两个代码具有相同的效果。从C ++ 17开始,通过所谓的“保证副本省略”,这两个代码将是相同的。
“相同”,除了下面讨论的decltype(identifier)
的结果外,我的意思在所有方面都是一样的。
您的两个g
来电之间没有区别。在这两种情况下,参数都是std::vector
类型的左值。 表达式 v1
和v2
不会“记住”它们最初是否为返回值对象。
std::forward
仅在给定模板参数时才有用,该模板参数是完美转发扣除的结果(因此,可能是参考类型)。
建议使用decltype
。 decltype(identifier)
是一个特殊情况,可以在应用auto
扣除后回忆起如何声明标识符。
decltype(v1)
是vector<int>
decltype(v2)
是vector<int> &&
但现在我们有:
std::forward<decltype(v1)>
是vector<int> &&
std::forward<decltype(v2)>
是vector<int> &&
所以你仍然不区分g
的两种不同形式。
事实上,正如评论中所述,根本无法拨打g
。每次通话都会模棱两可。在重载解析中,直接引用绑定是一种身份转换;类型T
的xvalue参数与T
的参数T&&
相等。 (类似地,T
类型的左值参数与T
}的参数T&
相等。
有可能重载g
以使左值与右值超载。但是你也需要对v1
的初始化进行更改:
void g(vector<int> const &) {}
void g(vector<int> &&) {}
// ...
auto const& v1 = f();
auto&& v2 = f();
g( std::forward<decltype(v1)>(v1) );
g( std::forward<decltype(v2)>(v2) );