TR1引入了shared_ptr，weak_ptr，scoped_ptr和unique_ptr等。
我想知道这些类型之间的各种转换/类型提升规则。
例如，当scoped_ptr被分配给shared_ptr时会发生什么？这种转换是否可行/有意义以及此类转换的用例是什么？
（具体中是否有表格？）
答案 0 :(得分：12)
首先，对您的问题进行一些更正：
scoped_ptr是Boost的一部分，不包含在C ++ TR1或C ++ 0x中（预计在C ++ 0x unique_ptr中可以使用{{1}传统上一直使用）。
scoped_ptr不是C ++ TR1的一部分;它是C ++ 0x的一部分（因为它依赖于rvalue引用和移动语义，它们仅在C ++ 0x中可用）。
要回答您的问题：unique_ptr和shared_ptr齐头并进。 weak_ptr所拥有的对象也可以由shared_ptr引用。它们是互补的。
weak_ptr拥有其管理的对象的唯一所有权;没有其他人可以拥有该对象的所有权。这与unique_ptr的所有权语义相反：使用shared_ptr，您拥有非共享的唯一所有权;使用unique_ptr您拥有共享的，非唯一的所有权。
您可以从shared_ptr构建shared_ptr;执行此操作时，unique_ptr将失去对象的所有权。这是有效的，因为您始终知道给定的unique_ptr始终是对象的唯一所有者，因此它能够释放该所有权。
一旦对象归unique_ptr所有，您就无法释放该对象的所有权，因为无法保证给定的shared_ptr是该对象的唯一所有者。
答案 1 :(得分：3)
给定两个类A和B（可能是智能指针类型），有四种主要方法可以将B类型的实例转换为类型A：
（故意删除）。A是B的可访问基类对象（例如B是从A公开派生的），转换可以切片或者只是调整引用或指针的类型。
A有一个可访问的构造函数，其中包含B。
B有一个可访问的转换运算符，生成A。
存在一些函数需要B并生成A，并且您正在调用该函数。
对于智能指针，继承不用于促进转换，因为继承允许不正确的转换;因此上面的罢工。例如，如果SmartPtr<Derived>从SmartPtr<Base>公开继承，则可以SmartPtr<Base>& spBase = spDerived;进行spBase = spOtherDerived，然后例如const，这会有相当大的问题......在适当高的抽象层次上，这与针对指针转换的auto_ptr基本相同;请参阅常见问题解答18.17 "Why am I getting an error converting a Foo** → Foo const**?"。
因此，智能指针转换通常通过最后三个要点表示，即构造函数，转换运算符和命名转换函数。
基本上C ++ 0x中有三个智能指针，忽略了已弃用的std::unique_ptr：
std::unique_ptr。
std::shared_ptr。
unique_ptr。
auto_ptr表达所有权转移，正如旧auto_ptr所做的那样。但unique_ptr不支持数组。 unique_ptr会这样做，这会影响可能的转化。
对于单个对象，unique_ptr通过构造函数支持相应原始指针所做的转换。它有一个带有unique_ptr其他类型的模板化构造函数。参见例如C ++ 0x草案N3126§20.9.10.2。
但是，对于那些与原始指针一样危险的数组！因此，对于数组unique_ptr，不提供基本/派生转换。参见例如C ++ 0x草案N3126§20.9.10.3。
由于shared_ptr表达了所有权转移，而shared_ptr表达了共享所有权，因此无法从unique_ptr向shared_ptr进行安全的常规转换。但是，另一方面，Boost auto_ptr有一个构造函数取shared_ptr，而C ++ 0x unique_ptr保留了这个（也有它）并自然地添加一个构造函数{{1 }}。参见C ++ 0x draftN3126§20.9.11.2/ 1。
shared_ptr通过构造函数和概念上实现“强制转换”的自由函数提供基本/派生转换。从本质上讲，这意味着shared_ptr直接用于类类型对象的数组非常危险。为此，请将其包裹起来。
如上所述，从shared_ptr转换为unique_ptr不支持作为一般操作。因为共享所有权与所有权转移不直接兼容。但是，无视复杂性。线程安全，shared_ptr::unique告诉您是否有单一所有者（即您的实例），然后，如果您具有如何构建初始shared_ptr的必要知识，您可以使用自由函数get_deleter来获取指向删除函数的指针，并执行一些低级别的恶作剧。如果你完全理解我在这里所说的话，那么很好，很好。如果没有，那么我最好不要提供更多细节，因为这是一个非常特殊的案例，它需要非常小心，而且你真的知道你在做什么。 ; - ）
嗯，就是这样。我不是在讨论weak_ptr，因为它只是shared_ptr功能的一部分。但希望以上就是你所要求的。
答案 2 :(得分：2)
scoped_ptr AFAIK不属于TR1（如果我错了，请纠正我）。通常boost的{{1}}根本无法转让所有权。指定指针后，就无法释放它。scoped_ptr只能使用unique_ptr转让所有权，因此也不会转让所有权。std::move无法释放所有权，因为其他指针可能与之共享。它可以转换为shared_ptr。如果你试图从weak_ptr转换它并且对象被释放它会抛出。weak_ptr可以从weak_ptr创建，转换为shared_ptr时，如果该对象不再存在，它可能会抛出。