如何创建可存储功能的词典?
感谢。
我有大约30多个可以从用户执行的功能。我希望能够以这种方式执行该功能:
private void functionName(arg1, arg2, arg3)
{
// code
}
dictionaryName.add("doSomething", functionName);
private void interceptCommand(string command)
{
foreach ( var cmd in dictionaryName )
{
if ( cmd.Key.Equals(command) )
{
cmd.Value.Invoke();
}
}
}
但是,函数签名并不总是相同,因此具有不同数量的参数。
答案 0 :(得分:101)
像这样:
Dictionary<int, Func<string, bool>>
这允许您存储带有字符串参数并返回布尔值的函数。
dico[5] = foo => foo == "Bar";
或者如果该功能不是匿名的:
dico[5] = Foo;
其中Foo的定义如下:
public bool Foo(string bar)
{
...
}
更新:
看到您的更新后,您似乎事先并不知道要调用的函数的签名。在.NET中,为了调用一个函数,你需要传递所有的参数,如果你不知道参数是什么,唯一的方法是通过反射。
这是另一种选择:
class Program
{
static void Main()
{
// store
var dico = new Dictionary<int, Delegate>();
dico[1] = new Func<int, int, int>(Func1);
dico[2] = new Func<int, int, int, int>(Func2);
// and later invoke
var res = dico[1].DynamicInvoke(1, 2);
Console.WriteLine(res);
var res2 = dico[2].DynamicInvoke(1, 2, 3);
Console.WriteLine(res2);
}
public static int Func1(int arg1, int arg2)
{
return arg1 + arg2;
}
public static int Func2(int arg1, int arg2, int arg3)
{
return arg1 + arg2 + arg3;
}
}
使用这种方法,您仍然需要知道需要在字典的相应索引处传递给每个函数的参数的数量和类型,否则您将收到运行时错误。如果您的函数没有返回值,请使用System.Action<>
而不是System.Func<>
。
答案 1 :(得分:9)
但是,功能签名不是 总是一样的,因此有所不同 争论的数量。
让我们从一些定义如下的函数开始:
private object Function1() { return null; }
private object Function2(object arg1) { return null; }
private object Function3(object arg1, object arg3) { return null; }
你真的有两个可行的选择:
1)让客户直接调用您的函数来维护类型安全。
这可能是最好的解决方案,除非您有非常充分理由打破此模型。
当你谈到想要拦截函数调用时,听起来就像你正试图重新发明虚函数一样。有很多方法可以获得开箱即用的这种功能,例如从基类继承并覆盖其功能。
听起来我觉得你想要一个更像是包装器的类,而不是基类的派生实例,所以做这样的事情:
public interface IMyObject
{
object Function1();
object Function2(object arg1);
object Function3(object arg1, object arg2);
}
class MyObject : IMyObject
{
public object Function1() { return null; }
public object Function2(object arg1) { return null; }
public object Function3(object arg1, object arg2) { return null; }
}
class MyObjectInterceptor : IMyObject
{
readonly IMyObject MyObject;
public MyObjectInterceptor()
: this(new MyObject())
{
}
public MyObjectInterceptor(IMyObject myObject)
{
MyObject = myObject;
}
public object Function1()
{
Console.WriteLine("Intercepted Function1");
return MyObject.Function1();
}
public object Function2(object arg1)
{
Console.WriteLine("Intercepted Function2");
return MyObject.Function2(arg1);
}
public object Function3(object arg1, object arg2)
{
Console.WriteLine("Intercepted Function3");
return MyObject.Function3(arg1, arg2);
}
}
2)或者将您的功能输入映射到一个通用界面。
如果您的所有功能都相关,这可能会有效。例如,如果您正在编写游戏,并且所有功能都会对玩家或玩家库存的某些部分执行某些操作。你最终会得到这样的东西:
class Interceptor
{
private object function1() { return null; }
private object function2(object arg1) { return null; }
private object function3(object arg1, object arg3) { return null; }
Dictionary<string, Func<State, object>> functions;
public Interceptor()
{
functions = new Dictionary<string, Func<State, object>>();
functions.Add("function1", state => function1());
functions.Add("function2", state => function2(state.arg1, state.arg2));
functions.Add("function3", state => function3(state.arg1, state.are2, state.arg3));
}
public object Invoke(string key, object state)
{
Func<object, object> func = functions[key];
return func(state);
}
}
答案 2 :(得分:1)
为什么不将params object[] list
用于方法参数并在方法(或调用逻辑)中进行一些验证,它将允许可变数量的参数。
答案 3 :(得分:0)
internal class ForExample
{
void DoItLikeThis()
{
var provider = new StringMethodProvider();
provider.Register("doSomethingAndGetGuid", args => DoSomeActionWithStringToGetGuid((string)args[0]));
provider.Register("thenUseItForSomething", args => DoSomeActionWithAGuid((Guid)args[0],(bool)args[1]));
Guid guid = provider.Intercept<Guid>("doSomethingAndGetGuid", "I don't matter except if I am null");
bool isEmpty = guid == default(Guid);
provider.Intercept("thenUseItForSomething", guid, isEmpty);
}
private void DoSomeActionWithAGuid(Guid id, bool isEmpty)
{
// code
}
private Guid DoSomeActionWithStringToGetGuid(string arg1)
{
if(arg1 == null)
{
return default(Guid);
}
return Guid.NewGuid();
}
}
public class StringMethodProvider
{
private readonly Dictionary<string, Func<object[], object>> _dictionary = new Dictionary<string, Func<object[], object>>();
public void Register<T>(string command, Func<object[],T> function)
{
_dictionary.Add(command, args => function(args));
}
public void Register(string command, Action<object[]> function)
{
_dictionary.Add(command, args =>
{
function.Invoke(args);
return null;
} );
}
public T Intercept<T>(string command, params object[] args)
{
return (T)_dictionary[command].Invoke(args);
}
public void Intercept(string command, params object[] args)
{
_dictionary[command].Invoke(args);
}
}
答案 4 :(得分:0)
以下场景允许您使用元素字典作为输入参数发送,并获得与输出参数相同的内容。
首先在顶部添加以下行:
using TFunc = System.Func<System.Collections.Generic.IDictionary<string, object>, System.Collections.Generic.IDictionary<string, object>>;
然后在你的课程中,按如下方式定义字典:
private Dictionary<String, TFunc> actions = new Dictionary<String, TFunc>(){
{"getmultipledata", (input) =>
{
//DO WORKING HERE
return null;
}
},
{"runproc", (input) =>
{
//DO WORKING HERE
return null;
}
}
};
这将允许您使用与此类似的语法运行这些匿名函数:
var output = actions["runproc"](inputparam);
答案 5 :(得分:0)
定义字典并将函数引用添加为值,使用System.Action
作为类型:
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
public class Actions {
public Dictionary<string, System.Action> myActions = new Dictionary<string, System.Action>();
public Actions() {
myActions ["myKey"] = TheFunction;
}
public void TheFunction() {
// your logic here
}
}
然后用:
调用它Actions.myActions["myKey"]();