我应该在标签发送中使用未命名的临时标签或命名标签实例吗？

Question

在为标签分派实现标签提取时（在C ++ 11中），我是否更愿意使用未命名的临时标签实例或命名标签实例？

我要求进行最佳实践，＆＃34;虽然利弊也很有用。我想最大限度地消除空临时标签实例的机会。我在某处读过，使用一个未命名的临时版可能有助于优化，但我不知道它在实践中是否重要。

这是两种形式的一个例子：

struct apple_fruit_tag {};
struct orange_fruit_tag {};

class SomeType {
 public:
    using fruit_category = apple_fruit_tag; 
};

namespace detail {
  template<typename T>
  void doSomething_(T x, apple_tag) { /* ... */ }
  template<typename T>
  void doSomething_(T x, orange_tag) { /* ... */ }
}

选项＃1：输入别名，未命名的临时标记实例

这是使用here（crazycpp.wordpress.com）的表格。

template<typename T>
void doSomething(T x)
{
  using f_t = typename T::fruit_category;
  detail::doSomething_(x, f_t{});
}

选项＃2：命名标记实例

这是使用here（boost.org）的表格。

template<typename T>
void doSomething(T x)
{
  typename T::fruit_category f;
  detail::doSomething_(x, f);
}

为了完整起见，这里有一个main()函数示例：

int main()
{
    SomeType x;
    doSomething(x);
}