我有一个类Foo
,它存储一个指向回调的指针。可以使用方法InvokeCallback()
调用回调。
void* SomeCallback(void* a) {
return (void*)(*(int*)a + 10);
}
class Foo {
public:
typedef void* (*CallbackFunction)(void*);
SetCallback(CallbackFunction callback) {
this->callback = callback;
}
InvokeCallback() {
callback(20);
}
private:
CallbackFunction callback;
}
如何测试(使用谷歌测试)使用特定参数调用SomeCallback()
(在上述情况下为20)?
修改
我提出了一个非常难看的解决方案。测试通过,但新错误出现在最后ERROR: 1 leaked mock object found at program exit
。
class MockCallbackClass {
public:
MOCK_METHOD1(SomeCallback, void*(void*));
};
MockCallbackClass mock; // Nasty global variable
void* __SomeOtherCallback(void* a) {
return mock.SomeCallback(a);
}
TEST(Callback, MockCallback) {
Foo foo;
foo.SetCallback(__SomeOtherCallback);
EXPECT_CALL(mock, SomeCallback((void*)10)).WillOnce(testing::Return((void*)20));
}
答案 0 :(得分:7)
使用std::function<void*(void*)>
和testing::MockFunction<void*(void*)>
来模拟此std::function
。当然,这需要对您的实现进行细微更改 - 但您的设计功能不会改变,因为原始函数指针可以存储在std::function
中而不会出现问题:
class Foo {
public:
using CallbackFunction = std::function<void*(void*)>;
// rest of this class is as it was
};
并且像这样测试:
class FooTest : public testing::Test {
public:
using CallbackFunctionMock = testing::MockFunction<void*(void*)>;
CallbackFunctionMock callbackFunctionMock;
Foo objectUnderTest{[this](void* v) { return callbackFunctionMock.Call(v); }};
};
TEST_F(FooTest, shallCallbackBeCalledByInvoke)
{
int a = 40;
EXPECT_CALL(callbackFunctionMock, Call(reinterpret_cast<void*>(20)).WillOnce(Return((void*)(&a));
objectUnderTest.InvokeCallback();
}