Question

我正在尝试在算法中添加深度优先搜索，以找到Peg Solitaire游戏的解决方案。现在看来，当我的算法还没有找到解决方案时，我的算法太快了。

如果电路板上只剩下1个挂钩，则会找到解决方案。

下面是我的函数findSolution()，这是一个递归函数。

direction包含在棋盘上向上，向下，向左和向右移动的所有坐标。
doJump在参数板上移动。
undoJump直接取消grid上的移动。
grid：是一个类变量，它是当前状态下的游戏网格。

在添加seenBoards之前，算法运行良好，但我添加了这个，因为它访问的节点太多了。我想让它更快。

public boolean findSolution(int[][] board) {

if(nbPegs == 1) return true;

    for(int rowIndex = 0; rowIndex < rowNb; rowIndex++)
    {
        for(int colIndex = 0; colIndex < columnNb; colIndex++)
        {
            for (Point dir : direction)
            {

                if (isValid(rowIndex, colIndex, dir.x, dir.y)) {
                    int[][] newGrid = doJump(board, rowIndex, colIndex, dir.x, dir.y);
                    if (!seenBoards.contains(newGrid)){
                        grid = doJump(board, rowIndex, colIndex, dir.x, dir.y);
                        seenBoards.add(newGrid);

                        if (findSolution(newGrid)) return true;
                        seenBoards.remove(newGrid);
                        undoJump(rowIndex, colIndex, dir.x, dir.y);

                    }
                }
            }
        }
    }
    return false;
}

所以就像我说的那样，这段代码输出没有解决方案，即使有一个解决方案。当它应该是几千个时，它只通过8个节点。

为什么它提前结束？从seeBoards中删除网格的行是否有错误？

我对Depth First搜索缺少什么？欢迎任何想法！

我正在使用这些指南试图让它发挥作用：

在尝试了解我的算法有什么问题时，我还检查了其他StackOverflow问题，但没有运气！

谢谢！

深度优先搜索和回溯拼图

0 个答案: