假设我有两个函数重载
template <typename T>
void f(const T&) {
cout << "f(T&)" << endl;
}
template <typename T>
void f(const T*) {
cout << "f(T*)" << endl;
}
为什么f(new int)
会解析为f(const T&)
而不是f(const T*)
?标准中的任何地方都在谈论这种反直觉行为?
答案 0 :(得分:13)
对于带模板扣除的重载解析,第一步是解析模板。然后将非模板排序应用于结果。在您的代码中,模板分辨率为:
void f(int * const &) // 1
void f(int const *) // 2
根据C ++ 14 [over.ics.ref],与(1)中的参数直接绑定的引用是身份转换(即使有添加的cv限定符) 。 T
与T const &
的绑定是直接绑定,即不会创建和绑定临时绑定。
但是,(2)涉及资格转换。参数类型int *
必须在与函数参数匹配之前转换为const int *
。
身份转换被认为是任何非身份转换序列的子序列,因此(1)根据子序列规则获胜[over.ics.rank] /3.1.1