核心数据一对一单向关系

Question

我有2个实体，其中共有12个属性，其中包含某些特定类型字段的最小值，最大值和平均值的3种变体。因此，我将2个实体重构为3个实体，使第3个实体成为“值”，其中包含3个属性，即min，max和average。并将12个属性简化为4个关系。以下是我的模型的复制品，如下图所示。

正如您所看到的，我与第三个实体有一对一的单向关系。然而，Xcode继续抱怨“反向”关系。

按照我的说法，我可以在'Values'中添加4个关系，并将all更新为'inverse'，但这似乎不是正确的解决方案，因为当第二个实体与'Values'绑定时，它将有额外的3个零关系，而在第一个情况下它将有1个额外的零关系。这些都是不必要的。

重构'价值'并将其拆分为两个相似的实体也不是一个好的解决方案，我相信。

因此，任何人都可以建议我解决这个问题的正确方法或最佳实践。在描述我的问题时，如果我在任何地方都不清楚，请告诉我。

Answer 1

根据您的描述，我将撤消重构并返回使用属性而不是关系。你增加了复杂性没有真正的好处，而Values实体（正如你所发现的那样）过于通用而不是真正有用或有意义。这种重构不是用于任何有用的目的;不要修复它，还原它。

Answer 2

您应该了解Weak Relationships (Fetched Properties)如何正确管理关系以及错误代码的解决方案。

  

大多数对象关系本质上是双向的。如果一个   部门与工作的员工有很多关系   部门，从员工到员工之间存在反向关系   部门是一个。 主要的例外是获取属性，   这代表了一种微弱的单向关系 - 没有任何关系   从目的地到来源。

另外，如果你想让事情变得更容易，你应该调查（如果可能的话）避免3个对象并且只有NSFetchRequest Entity的单个对象或两个对象。通过这种方式，您可以获取Entity，将属性保存在单个{{1}}，中，但只获取所需的属性，并避免获取属性的开销和内存消耗不会用。

无论哪种方式满足您的需求，您都可以选择。 GL