单向一对多的核心数据关系

Question

在核心数据中创建单向一对多关系的最佳做法是什么？

例如......

让我们举两个经典的实体例子，“老师”和“学生”。

每个学生都有一位老师，每位老师都有很多学生。

现在，在CoreData中，被迫提供反向，以便教师被迫引用“学生”。如果你不这样做，你会得到一个很好的警告，说明了......

file:///Users/josephastrahan/Documents/VisualStudioProjects/Swift3WorkOrders/WorkOrders/WorkOrders/WorkOrders.xcdatamodeld/WorkOrders.xcdatamodel/: warning: Misconfigured Property: Teacher.student should have an inverse

如果我不希望老师提及学生，该怎么办？

其他一些帖子提到了我应该允许反向，但我认为这反过来可能导致我的一个项目出现问题。

那就是让我解释我的确切问题。

让我们说我们的老师有一个名为'id'的唯一属性int64。让我们说学生们还有一个名为'id'的唯一属性int64。

通过在id为教师的模型上添加约束来强制执行int64。（请参阅下面的图片以了解如何完成）

每年都有新生，但老师保持不变。所以我决定删除所有学生而不删除对老师的引用。 因此，我将删除规则设置为“nullify”，用于教师与学生的关系，并将“取消”为学生与教师。

现在，当我创建一个新学生时，我想将一个现有教师分配给该学生 ...（类似于student.teacher =教师对象，其id为1或同一个id为之前）然而!! ，因为教师与不再存在的学生（理论上应该为空）有反向关系，程序崩溃了！

我知道就是这种情况，因为我已经使用了打印控制台日志来缩小它发生的确切点。我也知道这一点，因为如果我为学生添加级联的删除规则，崩溃将会消失但是...然后我失去了我的老师！我不想要......

我认为可能是一些问题：

1。）当我进行测试时，我会在程序启动时执行此操作，每次都会创建一个新的上下文。可能是因为我从未删除老师，它仍然认为它指的是一个不再存在的背景的学生？ （如果我甚至说这是对的......）

我不确定使用Coredata实现我正在尝试做什么的最佳解决方案，我们非常感谢任何建议！

注意：

忘记提及我还有以下的合并政策： NSMergeByPropertyObjectTrumpMergePolicy ，它将用新的覆盖旧数据。 当我创建新学生时，我正在创建新教师，也只是使用与此政策相同的ID。

Answer 1

你快到了。

1. 保持反向关系的建议很好。保持它。
2. 您的问题可能是由不同的背景引起的。您不应该在内存中保留教师对象，而应该在您打算使用它的上下文中获取教师（基于id）。
3. 您的无效学生不应有任何影响。多对多关系实际上是Set<Student>。确保该集合为空。

NB ：
如果您想保留数据库中的学生（出于历史目的） - 从您的描述中可能出现这种情况 - 您可能还会考虑另一种方案：为您的学生提供另一个属性（例如年）并使用它来过滤学生名单。您不必删除或取消任何内容。您还可以对数据进行一些更有趣的基于时间的查询。

Answer 2

iOS9提供唯一约束。这有助于iOS开发者在CoreData中添加和更新记录。

唯一约束确保实体中的记录对于给定字段是唯一的。但是，在解决冲突的同时，独特的约束以及To-Many关系会导致许多奇怪的问题。

e.g。 “悬挂对无效对象的引用。”

这篇文章基本上是针对一个可能需要数天才能解决的小问题。

http://muhammadzahidimran.com/2016/12/08/coredata-unique-constraints-and-to-many-relationship/