我正在尝试测试这种方法:
public void deleteCurrentlyLoggedInUser(Principal principal) {
if (findLoggedInUser(principal) == null) {
throw new UserAlreadyDeletedException();
}
userRepository.delete(findLoggedInUser(principal));
}
这是findLoggedInUser:
User findLoggedInUser(Principal principal) {
return userRepository.findByUsername(principal.getName());
}
到目前为止,这是我的测试:
@Test
public void shouldThrowExceptionWhenUserNotFound() {
// given
when(sut.findLoggedInUser(principalStub)).thenReturn(null);
// when
sut.deleteCurrentlyLoggedInUser(principalStub);
// then
catchException
verify(userRepositoryMock, never()).delete(any(User.class));
}
那么如何使用catch-exception来捕获异常呢?我正在测试的方法返回void,我似乎无法找到断言发现异常的方法。
编辑:我知道我可以使用:@Test(expected = UserAlreadyDeletedException.class)
但是我想将整个项目切换到catch异常,因为它更好并且在@Test中使用预期不是很合理。
答案 0 :(得分:1)
使用规则可能对您有用吗?
规则允许非常灵活地添加或重新定义测试类中每个测试方法的行为。测试人员可以重用或扩展下面提供的规则之一,或者自己编写。
您可以在此处详细了解junit4的这个简洁功能:
https://github.com/junit-team/junit4/wiki/Rules
示例:
Ctrl-V
答案 1 :(得分:1)
我从未听说过catch异常,但它看起来并不像是一个最新的库:主要源代码的最后一次更新(在撰写本文时)是on May 3 2015
如果您使用的是Java 8,并且可以使用JUnit 4.13或更高版本,则可以使用assertThrows
:
assertThrows(
UserAlreadyDeletedException.class,
() -> sut.deleteCurrentlyLoggedInUser(principalStub));
如果您要将所有代码迁移到某些内容,这似乎是一个更好的长期赌注。