我想知道为什么我需要处理异常,当我嘲笑一个抛出异常的void方法时。
例如
public class MyObject {
public void call() throws SomeException {
//do something
}
}
现在,当我这样做时,
@Mock
MyObject myObject;
doNothing().when(myObject).call()
导致编译错误
“错误:未报告的异常SomeException;必须被捕获或声明为抛出”
我想知道,为什么我需要处理该方法的异常,这本身就是被嘲笑的。
答案 0 :(得分:14)
使用Java中的Mockito模拟对象时。该框架不会改变语言规范。在Java中,throws
子句在编译中定义。您无法在运行时更改声明的异常。在您的情况下,如果您调用方法MyObject.call()
,则必须像处理任何普通Java代码一样处理SomeException
。
因为在单元测试中,你不想处理你没有测试的东西。在您的情况下,我只需在测试方法中重新声明throws SomeException
。
答案 1 :(得分:0)
我遇到了多个已检查的异常的类似问题。我的代码如下所示:
List<Tuple<int, double>> msProb = new List<Tuple<int, double>>();
for (int i = 20; i < 31; i++)
{
msProb.Add(new Tuple<int, double>(i, random());
}
我的测试是:
public class MyObject {
public void call() throws ExceptionOne, ExceptionTwo {
//do something
}
}
错误消息为@Mock
MyObject myObject;
@Test
public void exampleTest throws ExceptionOne {
doThrow(new ExceptionOne()).when(myObject).call()
// assert...
}
解决方案是让unreported exception: ExceptionOne
同时抛出exceptionOne和exceptionTwo。如果仅报告一个已检查的异常,它将不会运行。