Question

我刚刚开始使用Valgrind，我不确定我得到的错误信息应该是什么。例如，Valgrind给了我一个很长的警告链，关于printf()根据未初始化的内存进行跳转。显然问题不在printf()。相反，我的程序给了printf()污染的记忆。

我设法制作了以下MCVE：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int d;
    d++;
    printf("%d\n", d);
    return 0;
}

这里的问题非常明显，问题在于d++。但是，Valgrind只检测并警告我下一行中未初始化的内存使用情况，其中包含6条消息

== 12178 ==有条件的跳跃或移动取决于未初始化的值（s）
  == 12178 ==在0x4E7F79D：vfprintf（vfprintf.c：1636）
  == 12178 == by 0x4E871F8：printf（printf.c：33）
  == 12178 == by 0x1086D1：main（mcve.c：7）

我用

编译了这个

gcc mcve.c -g -O0

我和Valgrind一起跑

valgrind --leak-check = yes ./a.out

然后我发现了--track-origins=yes。它试图提供帮助，但它很容易被指针迷失。例如，它不适用于下一个MCVE：

#include <stdio.h>

int f2(int *p)
{
    (*p)++;
    return *p;
}

int f1(void)
{
    int d;
    return f2(&d);
}

int main(void)
{
    printf("%d\n", f1());
    return 0;
}

这里它表示错误位于f1()的堆栈帧中。它有点乐于助人，但考虑到所涉及的性能损失，也许它不值得。

我可以做些什么来充分利用Valgrind？

Answer 1

Valgrind的一个深思熟虑的决定是不抱怨只是因为一些未初始化的内存被复制或类似。只有在使用未初始化的内存改变时，它才会抱怨您计划的行为。这种刻意的选择避免了很多误报错误。

参见http://www.valgrind.org/docs/manual/mc-manual.html#mc-manual.uninitvals 了解更多信息。

为什么Valgrind抱怨printf而不是我的未初始化的计数器？

1 个答案: